Совершенствование динамических межотраслевых моделей и их использование в народнохозяйственном планировании

13.6. Совершенствование динамических межотраслевых моделей и их использование в народнохозяйственном планировании

На современном этапе выделяются два направления разработки и внедрения динамических межотраслевых моделей:

1)  создание моделей, более полно и адекватно отражающих взаимодействие факторов экономического и социального развития;

2)  активное включение моделей в технологию разработки народнохозяйственных планов.

Совершенствование конструкций прикладных динамических межотраслевых моделей соответствует общим тенденциям развития экономико-математического моделирования. В первую очередь следует отметить тенденцию к построению интегрированных моделей, охватывающих разнообразные факторы и типы связей народнохозяйственных процессов.

В интегрированных моделях, как правило, совмещаются нормативный и дескриптивный подходы к моделируемым процессам. Наряду с традиционными для межотраслевых моделей нормативными соотношениями затрат и выпуска, ресурсов и потребностей они включают также зависимости эконометрического типа (например, "модели межотраслевых взаимодействий", разрабатываемые под руководством Ю.В.Яременко [6]).

Значительным продвижением в методологии народнохозяйственного моделирования является построение моделей, охватывающих воздействие элементов хозяйственного механизма на материально-вещественный аспект воспроизводства (моделей с обратными связями). Так, в ЦЭМИ АН СССР выполняются экспериментальные исследования по моделям, учитывающим влияние материального стимулирования и уровня удовлетворения платежеспособного спроса (товарно-денежной сбалансированности) на эффективность производства (в частности, на производительность труда), различные формы эндогенного научно-технического прогресса.

Встраивание межотраслевых моделей в реальную технологию народнохозяйственного планирования осуществляется в рамках развивающейся подсистемы АСПР Госплана СССР "Сводный народнохозяйственный план". С этой целью в ГВЦ Госплана СССР и ЦЭМИ АН СССР разработан комплекс укрупненных межотраслевых моделей, в НИЭИ при Госплане СССР создан центральный комплекс задач АСПР, включающий группу взаимосвязанных межотраслевых моделей. Основные черты "технологического" подхода характерны и для процесса использования динамических межотраслевых моделей при подготовке Комплексной программы научно-технического прогресса СССР и в других предплановых исследованиях.

Рассмотрим в качестве типового примера комплекс укрупненных межотраслевых моделей (КММ). Комплекс создавался на основе обобщения предшествующего опыта использования отдельных межотраслевых моделей в практике плановых расчетов. Состав и особенности построения комплекса определяются сферой его применения, и прежде всего характером и последовательностью решения конкретных задач в процессе разработки сводного раздела плана экономического и социального развития СССР [2] .

Комплекс позволяет: 1) проводить расчеты по укрупненным межотраслевым моделям в автономном и совместном режимах; 2) формировать показатели объема и структуры конечного продукта исходя из заданных социально-экономических целей; 3) осуществлять работу в диалоговом режиме (формирование, просмотр, корректировку, некоторые виды преобразования информации); 4) проводить расчеты сводных и аналитических показателей на основе решений межотраслевых моделей; 5) осуществлять справочно-информационные функции. Для эффективного выполнения перечисленных выше функций в составе комплекса имеются соответствующие информационные, программно-математические, инструктивные и технические средства. Основными частями комплекса являются:

а)  банк межотраслевых моделей;

б)  база данных комплекса;

в)  целевой блок комплекса;

г)  блок расчета сводно-аналитических показателей;

д)  программы, обеспечивающие диалоговый режим;

е)  справочный блок комплекса.

Банк межотраслевых моделей обеспечивает решение основных планово-экономических задач, которые стоят перед подсистемой "Сводный народнохозяйственный план". Он включает универсальную статическую модель (см. гл. 6), полудинамическую модель с обратной рекурсией (см. 13.3), целевую динамическую модель с распределенными лагами (см. 13.5), динамическую модель с изменяющейся конфигурацией. Использование различных моделей в составе единого комплекса создает значительные преимущества, поскольку результаты одной из моделей могут быть исходными для другой. При этом расчеты, проводимые по моделям, чередуются с анализом полученных результатов и корректировкой исходной информации.

Можно выделить следующие основные задачи, решаемые отдельными моделями при их совместном функционировании в рамках комплекса: