Эти отношения материальны, то есть складываются независимо от воли и сознания людей, хотя люди, разумеется, в той или иной степени, адекватно или неадекватно, эти отношения осознают. Поэтому специально проводится различие между четко осознанными в рамках законодательства или в рамках морали правилами обращения с “собственностью”, то есть с теми или иными вещами, правами, наследством и т.п. (эти правила часто тоже называют отношениями собственности, или имущественными отношениями), и теми производственно-экономическими отношениями, которые существуют объективно (в силу определенного уровня развития производительных сил) и получают лишь частичное отражение в отношениях правовых и нравственных, то есть в сознании людей. Философы под собственностью понимают не те или иные предметы и даже не правовые имущественные отношения, а объективный способ присвоения человеком орудий труда, продуктов труда, окружающей природы и, таким образом, характер отношений людей друг к другу. Необходимость трудиться мотыгами на небольших земельных наделах на склонах гор порождает один тип отношений между людьми (хотят они того или нет), а необходимость строить и обслуживать гигантские ирригационные сооружения и коллективно возделывать бескрайние поля в долинах великих рек - совсем другой тип. Открытие, объяснение этого обстоятельства составляет один из важнейших аспектов обоснованного Марксом и Энгельсом материалистического понимания истории.
Наряду с отношениями собственности в системе производственных отношений дифференцируются отношения обмена деятельностью (роль той или иной группы людей в организации производства) и отношения распределения (продуктов производства). Некоторые авторы причисляют к производственным отношениям также отношения потребления. И верно, было бы непростительной ошибкой брать пример с советских идеологов и догматизировать понятие способа производства. Ни в трудах Маркса, ни в трудах тех, с кем он в свое время дискутировал, не может быть ответов на вопросы, поставленные современностью. Природа, формы, состав производительных сил и производственных отношений не могут не изменяться в ходе истории.
СПОСОБ ПРОИЗВОДСТВА
производительные силы производственные отношения
человек средства производства собственности
обмена
предмет труда средства труда распределения
потребления
предм.усл. пр-ва орудия
труда
6.5. Социальная структура
Социальная структура - совокупность устойчивых связей между социальными группами, обеспечивающая целостность общества. В социальной структуре выделяются различные подструктуры: социально-экономическая (профессиональные группы, отраслевые группы, классы, сословия, касты), социально-пространственная (группы, различающиеся по месту жительства, по характеру расселения), этническая (этносы) и социально-демографическая (сюда относятся группы, различащиеся по возрасту, по полу, по уровню образования, по состоянию здоровья и т.д.). Особо позиционируют семью и иногда некоторые другие группы.
Изменения в социально-экономической подструктуре, непосредственно отражающей особенности способа производства, характер и уровень развития производительных сил, а также тип производственных отношений, немедленно влекут за собой изменения во всех остальных подструктурах.
Классы - большие группы людей, с точки зрения Маркса и его последователей, различающиеся, прежде всего, по месту в системе общественного производства, по отношению к собственности. Согласно выводам Вебера, классовые различия зависят также от факторов, напрямую не связанных с собственностью. К высшему классу принадлежат не только классические собственники, но и те, кто обладает властью, не имея собственности (чиновники), а также те, кто обладает престижем (пользуется “почестями”, влиянием). К вторичным классовым различиям относятся уровень образования, состояние здоровья, образ жизни, место жительства, средняя продолжительность жизни...
Уважаемый посетитель!
Чтобы распечатать файл, скачайте его (в формате Word).
Ссылка на скачивание - внизу страницы.