Организационно-экономическое обоснование развития предприятия агропромышленного комплекса (на примере СПК им. Калинина)

сельскохозяйственных культур и ростом цены реализации продукции. Однако отрасль животноводства на протяжении исследуемого периода убыточна, за исключением 2000г., убыток в 2010 составил 1576 тыс.р, это связано с высокой себестоимостью и низкой ценой реализации. В целом предприятие последние три года получало прибыль, в 2010 г. она составила -9384т.р

Таблица 3

Финансовое состояние предприятия СПК им. Калинина.

Показатели финансового состояния предприятия:

1.Рентабельность продаж – эффективность с позиций затрат и цен, размеров чистой прибыли на 1 рубль реализованной продукции.                        

рентабельность продаж, р.;                                                                                   чистая прибыль, р.;                                                                                              реализованная продукция (объем продаж),р.

2.Коэффициент оборачиваемости активов отражает объем продаж, полученный на каждый рубль, вложенный в активы предприятия.

оборачиваемость активов (коэффициент);                                                                              реализованная продукция (объем продаж), р.;                                                                                        общая стоимость активов (имущества) предприятия, р.

3.Рентабельность и прибыльность активов – является показателем финансовой устойчивости предприятия.

Произведение показателей:

4.Коэффициент экономического роста – важно регулярно определять соотношение между приростом реализованной продукции (объем продаж) и общей стоимости активов(имущества) предприятия.

1,2 – предыдущий и отчетный период;

реализованная продукция (объем продаж), р.;  

А – средняя стоимость имущества (на начало и конец периода, деленная на 2) согласно разделу 1 баланса, р.

5.Коэффициент самофинансирования – показывает, насколько объем собственных источников финансирования развития предприятия превышает объем привлеченных средств.

 прибыль, направляемая в фонд накопления, р;

А – амортизационные отчисления, р.;

К – заемные средства, р.;

КЗ – кредиторская задолженность и другие привлеченные средства, р.

Раздел 2. Перспективная экономическая эффективность товарных

сельскохозяйственных культур.

Раздел 2 основывается на типовой перспективной технологической карте, разработанной на практических занятиях по организации производства на сельскохозяйственных предприятиях АПК. Табл. 5 является вспомогательной, в ней приведены расходы на производство продукции главных товарных культур на 100 га посевной площади. Перспективная урожайность берется из таблицы 5.

Обосновывается плановая урожайность сельскохозяйственных культур. За основу берется фактическая урожайность за последние 3-5 лет по данному предприятию, исходя из уровня средней, учитывается урожайность в передовых бригадах, звеньях, хозяйствах района, научно-исследовательских учреждениях. Проектируются мероприятия, обеспечивающие прибавку урожая: внесение удобрений, внедрение интенсивных технологий, изменение сортового состава культур, форм организации и оплаты труда. По культурам плановая урожайность превышает среднюю за последние 3 года на 8-10 %.

Таблица 5
Фактическая и проектная урожайность главных товарных культур, ц/га

По зерновым культурам урожайность ежегодно увеличивается. По подсолнечнику определенной тенденции по урожайности не наблюдается. Наименьшая урожайность была в2010г, наибольшая за рассматриваемый период – в 2009 году. Перспективную урожайность берем примерно такую же как и в 2010г., данную урожайность предприятие уже получило, больше может и не быть, так же делаются поправки на погодные условия.

Таблица 6

Расходы на производство продукции главных товарных культур на 100 га,

тыс. р.

Цена реализации 1ц продукции берется фактическая за последний год и умножается на индекс-дефлятор, принимаемый равным 1,1.

По данным таблицы 6 можно рассчитать перспективную экономическую эффективность товарных культур с учетом запланированной посевной площади.

Таблица 7

Перспективная экономическая эффективность главных культур в СПК им. Калинина.

Посевная площадь культур в табл. 7 берется плановая из «Плана производственно-финансовой деятельности» исследуемого предприятия или из годового отчета - фактическая за прошлый год.

Валовой сбор основной продукции (в весе после доработки) определяется с учетом мертвых отходов для озимой пшеницы