Задачи для практических занятий № 6-13 дисциплины "Уголовное право" (Субъективная сторона преступления. Назначение уголовного наказания)

день своего 18-летия Синицын, находясь в нетрезвом состоянии, изнасиловал, а затем убил Петрову. Суд приговорил его к пожизненному лишению свободы. Оцените правильность назначенного наказания.

Задача №6

За заражение венерической болезнью суд назначил Зайцевой наказание в виде двух лет исправительных работ с удержанием в доход государства 15% заработной платы. Во время отбывания наказания Зайцева совершала прогулы и, несмотря на письменное предупреждение инспектора исправительных работ, появлялась на работе в нетрезвом состоянии. По представлению инспекции исправительных работ суд заменил Зайцевой оставшиеся 6 месяцев исправительных работ на арест на тот же срок. Обоснованна ли такая замена?

Задача №7

Ивочкин был осужден по ч.1 ст. 264 УК РФ. Суд определил ему наказание в виде лишения свободы сроком на два года с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Правильно ли определен судом вид колонии? Может ли суд назначить более или менее строгий вид колонии, чем предусмотрен в ст. 58 УК РФ?

Задача №8

16-летний Шатров за систематическое совершение краж чужого имущества приговорен судом к четырем годам лишения свободы с отбыванием наказания до 18 лет в воспитательной колонии, а затем в колонии строгого режима. Правильно ли назначены виды колоний?

Задача №9

Ежова была осуждена за незаконное предпринимательство на два года лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Правильно ли определен вид колонии?

Задача №10

При осуждении за злостное хулиганство (ч.П ст. 213 УК РФ) Смирнов приговором суда был лишен орденов и медалей, полученных во время войны в Афганистане. Правомочен ли суд именно так решать данный вопрос? Соответствует ли закону вынесенный приговор?

Задача №11

Карпов и Михайлов признаны виновными в совершении преступления, предусмотренного ч.П ст. 258 УК РФ. Они были осуждены на два года лишения свободы. Одновременно осужденным назначено дополнительное наказание в виде лишения права на охоту сроком на шесть лет. Правомерно ли назначенное наказание?

Задача №12

Абрамов был осужден по ст. 109 ч.П УК РФ на 3 года лишения свободы. Через месяц после освобождения он вновь осужден по ст. 118 ч.П УК РФ к лишению свободы на 1 год. В каком исправительном учреждении должен отбывать наказание Абрамов?

Задача №13

Лейтенант Никитин был осужден по ч.П ст. 336 УК к одному году содержания в дисциплинарной воинской части. Верно ли такое решение о наказании?

Задача №14

Маркин, с целью убийства, стрелял из пистолета в Арбузова, его жену и двух несовершеннолетних детей, однако в результате оказанной экстренной медицинской помощи все потерпевшие остались живы. Суд приговорил Маркина за покушение на жизнь 4-х человек к пожизненному лишению свободы. Оцените возможность применения в данном случае назначенного наказания.

Семинарское занятие № 13

Тема: Назначение уголовного наказания

Задача №1 Суд назначил 15-ти летнему Никитину, осужденному по ст.111 Ч.I УК РФ наказание в виде лишения свободы сроком на 7 лет, мотивируя свое решение тем, что подсудимый совершил тяжкое преступление и не признал себя виновным. Допущены ли судом ошибки при назначении наказания?

Задача №2 Суд квалифицировал действия Фролова по ст.30 Ч.I–ст.158 Ч.II п. «в» УК РФ и назначил ему наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года. Оцените приговор в части назначенного Фролову наказания.

Задача №3 Городским судом совершеннолетний Абрамов по ст.158 Ч.I УК РФ осужден на 1 год исправительных работ с удержанием из заработка 10% ежемесячно, а по ст.161 Ч.I УК РФ к 1,5 года исправительных работ с удержанием ежемесячно 20% заработной платы. Руководствуясь ст.69 Ч.II УК РФ окончательно по совокупности преступлений Абрамову было назначено 2 года исправительных работ с удержанием 20 % заработка ежемесячно. Оцените определенное Абрамову наказание.

Задача №4 Рогозин был осужден по ст.105 Ч.I УК РФ на 14 лет лишения свободы и по ст.105 Ч.II УК РФ, за второе убийство к 18 годам лишения свободы. Руководствуясь ст. 69 Ч.III УК РФ, путем частичного сложения наказания Рогозину определили к окончательному отбытию 30 лет лишения свободы. Оцените назначенное Рогозину наказание.

Задача №5 Козин в возрасте 14 лет совершил кражу, которая была квалифицирована по ст. 158 Ч.II п. «б». Какое наказание суд может назначить Козину за это преступление?

Задача №6 Впервые осужденный пятидесятилетний Арбузов, совершивший преступление, предусмотренное ст.166 Ч.II п. «а» УК РФ, который после  совершения преступления явился с повинной, помог