Современное состояние и тенденции развития ядерной энергетики в странах Западной Европы. Часть I (Этапы развития и современное состояние), страница 8

Для осуществления программ развития энергетики парламент каждые пять лет будет рассматривать заявки на создание новых элек-трогенерирующих мощностей. В 1998 г. на рас­смотрение были представлены три сценария, согласно которым ядерная энергетика может оставаться конкурентоспособной по сравнению с другими видами производства электроэнергии только при значительной поддержке государства в виде низкой процентной ставки. В условиях свободного рынка электроэнергии (при про­центной ставке 12%) доля АЭС в снабжении электроэнергией в стране может упасть с почти 78% до 13% к 2020 г. Согласно этому сценарию доля ТЭС на газе может вырасти к этому же времени до 62% [12].

Дебаты о судьбе ядерной энергетики про­должались весь период времени, пока у власти находилось правительство, в котором заметную роль играла партия «зеленых». Выдвигались предложения о полном отказе от ядерной энер­гетики, однако без достаточно убедительного обоснования программы создания мощностей по замене АЭС. Значительное влияние на энергети­ческую политику оказало открытие с 1999 г. свободного рынка электроэнергии в Европе, ко­торое продемонстрировало наличие избытка электрогенерирующих мощностей. В этой си­туации АЭС во многих странах оказались не­конкурентоспособными по сравнению с элек­тростанциями других типов (особенно ГЭС), но более надежными, так как работа ГЭС зависит в значительной степени от погодных условий. Фирма EdF часто продавала электроэнергию по цене ниже себестоимости, а ряд ее крупных промышленных клиентов нашел себе поставщи­ков за пределами Франции, где цены оказались еще ниже.

Новые выборы в парламент 2002 г. привели к ослаблению влияния партии «зеленых» на энергетическую политику. Изданная Белая кни­га прогноза развития энергетики до 2020 г. пре­дусматривала как один из вариантов обеспече­ния страны электроэнергией замену старых АЭС после 40 лет эксплуатации АЭС с реакторами нового типа. Совместными усилиями француз­ской фирмы Framatome ANP и германской фир-


мы Siemens был создан проект реактора EPR, который и предполагается установить на новых электростанциях. Развитие электроэнергетики будущего во Франции обсуждалось на общена­циональных дебатах, которые закончились в 2003 г. По их итогам принята программа разви­тия электроэнергетики, включающая строитель­ство прототипного реактора EPR.

В табл. 3 представлено влияние решения правительств стран Западной Европы на совре­менное состояние и пути дальнейшего развития ядерной энергетики.

Однако политические амбиции партий, пришедших к власти, не всегда соответствуют требованиям экономики. Для замены выведен­ных из эксплуатации (или предполагаемых к выводу) АЭС невозможно быстро создать новые мощности и тем самым компенсировать потери производства электроэнергии. В этих случаях либо само правительство обращается к энерге­тическим фирмам, эксплуатирующим АЭС, с просьбой об увеличении мощности действую­щих энергоблоков (Швеция), либо с такой ини­циативой выступают эксплуатирующие фирмы (Германия). В тех случаях, где правительствен­ная политика прямо или косвенно не направлена на отказ от ядерной энергетики, наряду с повы­шением мощности блоков используется продле­ние сроков их эксплуатации (Финляндия, Вели­кобритания, частично Испания).

Список литературы

1.  Energy for Sustainable Development. — WNA. June 2004.

2.  Nuclear Power in Germany. — WNA. March 2004.

3.  Warning to German government of nuclear need. — Nucleonics Week, 2004, v. 21, No 10, p. 7.

4.  Country Nuclear Power Profiles. Italy, iaea.org/publica-tions/2003.

5.  Nuclear power in Spain. — WNA. Feb. 2004.

6.  Nuclear power in Belgium. — WNA. August 2004.

7.  Nuclear energy in an enlarged European Union. — http/www.eurosafe-forum.org./forum    2003/froggatt 2003.pdf

8.  Le derniere acte de la sage nucleaire suedoise. — Rev. Gen. Nucl., 2000, No 2, p. 49—51.

9.  Nuclear Energy in Sweden. — WNA. Oct. 2004.

10.  Nuclear Power in the United Kingdom. — WNA. June 2004.

11.  Nuclear energy in Finland. — WNA. June 2004.

12.  Country Nuclear Profiles. France, iaea.org/ publications /2003.

---------------------- Ключевые   слова----------------------

Состояние ядерной энергетики стран Западной Евро­пы, АЭС, продление срока службы, планы строительства новых блоков, снятие с эксплуатации