Предприятие |
Дата аварии |
Число делений в первой вспышке, 1017 |
Всего делений, 1017 |
Масса, кг |
Критическая масса, кг |
ПО «Маяк» |
15.03.53 |
неизвестно |
-2,0 |
0,81239Ри |
0,67 |
ПО «Маяк» |
21.04.57 |
неизвестно |
-1,0 |
3,06 235U |
1,09 |
ПО «Маяк» |
02.01.58 |
-2 |
-2,0 |
22 235U |
5,24 |
Oak Ridge Y-12 Plant |
16.06.58 |
-0,1 |
13 |
2,10 235U |
1,50 |
LASL |
30.12.58 |
1,5 |
1,5 |
2,94239Ри |
0,84 |
ICPP |
16.10.59 |
-1,0 |
400 |
30,9 235U |
1,24 |
ПО «Маяк» |
05.12.60 |
неизвестно |
-2,5 |
0,85 239Ри |
0,71 |
ICPP |
25.01.61 |
-0,6 |
6 |
7,2 235U |
2,48 |
CXK |
14.07.61 |
не было |
0,12 |
1,68 235U |
1,29 |
Hanford Works |
07.04.62 |
-0,1 |
8 |
1,29239Ри |
1,07 |
ПО «Маяк» |
07.09.62 |
не было |
-2,0 |
1,26239Ри |
1,0S |
CXK |
30.01.63 |
неизвестно |
7,9 |
2,27 235U |
2,06 |
CXK |
02.12.63 |
не было |
0,16 |
1,91 235U |
1,38 |
UNFRP |
24.07.64 |
-1,0 |
-1,} |
2,07 235U |
1,72 |
ЭМЗ |
03.11.65 |
не было |
-0,08 |
3,65 235U |
2,61 |
ПО «Маяк» |
16.12.65 |
не было |
-5,5 |
1,98 235U |
1,65 |
ПО «Маяк» |
10.12.68 |
0,3 |
-1,3 |
1,50239Ри |
1,36 |
Windscale Works |
24.08.70 |
не было |
0,01 |
2,07 239Ри |
0,69 |
ICPP |
17.10.78 |
неизвестно |
27 |
6,08 235U |
4,34 |
CXK |
13.12.78 |
0,03 |
0,03 |
10,1 239Ри |
9,18 |
H3XK |
15.05.97 |
не было |
0,055 |
17,1 235U |
Н/оц. |
JFFP |
30.08.99 |
-0,5 |
25 |
2,9 |
Примечания:
Н/оц. — невозможно оценить по описанию системы; НЗХК — Новосибирский завод химических концентратов; СХК — Сибирский химический комбинат; ЭМЗ — Электростальский машиностроительный завод; ICPP — Idaho Chemical Processing Plant; JFFP — JCO Fuel Fabrication Plant; LASL — Los Alamos Scientific Laboratory; UNFRP — United Nuclear Fuels Recovery Plant.
Граничные условия возникновения критического состояния
Продолжительность пиковой интенсивности делений для инцидентов с незапланированным возникновением критичности обычно крайне мала (порядка миллисекунд) из-за эффекта самогашения, особенно в системах из твердых веществ.
В случае растворов делящихся веществ возможны ситуации, при которых происходит «самозамедление» процесса, что проявляется в повторении пиков делений (и, соответственно, нейтронных вспышек) или квазистабилизации уровня мощности. Такие СЦР могут возникнуть в результате переконцентрирования раствора или оседания суспензии делящихся веществ с превышением критической массы. Выделение тепла, сопровождающее деления, может прервать СЦР, охлаждение — снова вызвать ее. Процесс может повторяться много раз.
При разработке системы аварийной сигнализации (critical incident detection — CID) необходимо задаться условиями «наихудшего» сценария, в качестве которого обычно принимают инцидент с числом делений, равным 1018 для
твердых делящихся веществ. Для растворных систем на основе результатов анализа произошедших СЦР число делений при «наихудшем» сценарии считают равным 2-1019.
Роль CID не состоит в том, чтобы предотвратить возникновение СЦР или защитить персонал от нейтронов и одновременно возникающего мгновенного гамма-излучения первой вспышки. Эта система сама срабатывает лишь от этой вспышки, которая вызывает недопустимо высокие дозы облучения персонала, находящегося в непосредственной близости от критмассы. Цель создания CID — регистрация СЦР и сигнализация о необходимости эвакуации персонала для снижения радиационного воздействия возможных повторяющихся вспышек и вторичного гамма-излучения продуктов деления. На основе выполненных аналитических работ оценено, что для случая СЦР с твердыми делящимися веществами быстрая эвакуация персонала может вдвое уменьшить дозу облучения операторов. Для жидкостных систем доза может быть снижена еще больше за счет исключения воздействия повторяющихся вспышек.
Вторая задача при разработке CID — определение ее чувствительности, которая зависит от
Уважаемый посетитель!
Чтобы распечатать файл, скачайте его (в формате Word).
Ссылка на скачивание - внизу страницы.