Сравнительные данные исследований коагуляции воды реки Рядань различными коагулянтами. Испытания по коагуляции воды реки Рядань на установке ультрафильтрации, страница 8

Для оценки связи между характеристиками фильтрата были проведены расчеты о связи цветности фильтрата с содержанием в нем железа и его окисляемостью. Данные расчетов представлены на рис. 3.13. и 3.14.

Рис. 3.15. Зависимость отношения цветности фильтрата к содержанию в нем железа от дозы коагулянта.

Рис. 3.16. Зависимость отношения цветности фильтрата к его окисляемости в зависимости от дозы коагулянта.

Данные зависимости не показывают связи между такими характеристиками фильтрата  как цветность, содержание железа и окисляемость при различных значениях дозы коагулянта.

Следующая серия экспериментов была выполнена с целью получения предельно возможного, минимального расхода воды на собственные нужды в сочетании со стабильной и надежной работой ультрафильтрационной установки.

Для оптимизации были выбраны два параметра – межпромывочный интервал и расход воды через мембранный модуль.

Диапазон регулирования межпромывочного интервала был принят от 15 до 50 минут. Диапазон регулирования расхода был принят от 2 м³/ч до 2,9 м³/ч

Основным показателем заноса мембраны отложениями служит трансмембранное давление. Предельно допустимое трансмембранное давления для мембран фирмы Norit составляет 0,5 бар. В целях обеспечения надежной и безаварийной работы ультрафильтрационного модуля в данном эксперименте предельное эксплуатационное значение трансмембранного давления было принято в 0,4 бар (т.е. с запасом в 20 %).

Результаты экспериментов приведены в табл. 3.4. и табл. 3.5 и на рис. 3.15-3.16.

Таблица 3.4.

Величина трансмембранного давления непосредственно до и после обратной водной промывки в зависимости от межпромывочного периода.

Межпромывочный период, мин	15	18	20	22	25	28	32	35	40	45	50
P до промывки, бар	0,31	0,31	0,32	0,32	0,33	0,33	0,33	0,34	0,35	0,365	0,38
P после промывки, бар	0,29	0,29	0,29	0,29	0,29	0,29	0,29	0,29	0,29	0,29	0,295

Рис. 3.17. Зависимость трансмембранного давления непосредственно до и после обратной водной промывки от межпромывочного периода.

Как видно из таблицы 3.4. и рис. 3.17 поднимать величину межпромывочного периода выше 40 минут нецелесообразно, из-за резкого возрастания трансмембранного давления к концу межпромывочного цикла. Кроме того, возрастание трансмембранного давления после водной промывки при значении межпромывочного периода 50 мин. говорит о том, что в результате водной промывки не удается полностью избавиться от налипших на мембрану за время цикла фильтрования отложений. Это может привести к резкому сокращения периода между хим. промывками мембранной установки, что крайне нецелесообразно.

Вторым параметром для отладки являлся расход через мембранный модуль. Результаты испытаний по влиянию расхода воды через мембрану на величину трансмембранного давления непосредственно до и после обратной водной промывки приведено в табл. 3.5 и на рис. 3.18.-3.19

Табл. 3.5.

Зависимость трансмембранного давления от расхода через мембранный модуль и величины трансмембранного давления.

Расход, м3/ч	2,1	2,37	2,6	2,9
P после промывки, бар	0,29	0,295	0,31	0,32
P после 10 мин. работы			0,32	0,34
P после 15 мин. работы				0,35
P после 20 мин. работы			0,34	0,36
P после 25 мин. работы				0,37
P после 30 мин. работы	0,32	0,35	0,37	0,39
P после 32 мин. работы				0,395
P после 35 мин. работы				0,4
P после 40 мин. работы	0,34	0,38	0,4	0,415

Рис. 3.18. Зависимость трансмембранного давления от расхода воды через модуль и времени прошедшего со времени обратной промывки (гистограмма).

Рис. 3.19. Зависимость трансмембранного давления от расхода воды через модуль и времени прошедшего со времени обратной промывки (столбчатая диаграмма).