Наибольший резерв роста произв. мощности составляет 3405,8 т, вызванного изменением количества единиц оборудования на 3 ед., а наименьший – 559,872 т по фонду работы оборудования. Следовательно необходимо в первую очередь обратить внимание на то, чтобы увеличить количество единиц оборудования, затем производительность труда, количество смен работы оборудования, продолжительность одной смены и наконец, фонд времени работы оборудования.
Проведите анализ потерь рабочего времени в соответствии с данными формы № 3-ПВ при помощи приема балансовой увязки и сравнения. Сделайте необходимые выводы.
Показатель |
1998 |
1999 |
Абсолютное отклонение |
Потери рабочего времени (всего), чел.-дней В т. ч. - простои - прогулы - неявки с разрешения администрации, из них по инициативе предприятия - забастовки |
75 10 15 50 0 0 |
265 50 15 100 80 100 |
190 40 0 50 80 100 |
Выводы:
Потери рабочего времени в 1999 г. по сравнению с 1998 г. увеличились на 190 чел.-дней или на 253,33 % (((265 – 75) / 75) ×100%). На это повлияли следующие факторы:
1) за счет увеличения простоев потери рабочего времени увеличились на 40 чел.-дней;
2) величина прогулов в 1999 г. по сравнению с 1998 г. не изменилась, следовательно, этот фактор не повлиял на увеличение потерь рабочего времени;
3) за счет увеличения неявок с разрешения администрации потери рабочего времени увеличились на 50 чел.-дней.
При этом необходимо отметить, что в 1999 г. предприятие само инициировало потери рабочего времени в размере 80 чел.-дней. В 1999 г. потери рабочего времени по причине проведения забастовок работающими составили 100 чел.-дней.
Задача
Зависимость объема продукции от трудовых факторов формируется следующим образом:
N = R · D · Ч · П,
где N – объем выпуска продукции;
R – среднесписочное число рабочих;
D – среднее число дней, отработанных одним рабочим в день;
Ч – среднее число часов, отработанных одним рабочим в день;
П – средняя выработка продукции на один отработанный человеко-час.
На основе исходных данных сделать анализ влияния трудовых факторов на выполнение плана по объему выпуска продукции методом цепных подстановок и методом абсолютных разниц. Сделать необходимые выводы.
Таблица.
Показатели |
1 вар. |
2 вар. |
3 вар. |
4 вар. |
|||||||
План |
Факт |
План |
Факт |
План |
Факт |
План |
Факт |
||||
Объем продукции (N), тыс. грн. |
324 |
500 |
547,2 |
700 |
630 |
720 |
345,6 |
475 |
|||
Среднесписочное число рабочих, (R) |
90 |
100 |
95 |
100 |
100 |
90 |
90 |
95 |
|||
Среднее число дней, отработанных одним рабочим в год, (D) |
300 |
250 |
320 |
250 |
300 |
200 |
320 |
250 |
|||
Среднее число часов, отработанных одним рабочим в день, (Ч) |
6 |
5 |
6 |
7 |
7 |
8 |
6 |
4 |
|||
Средняя выработка продукции на один отработанный человеко-час (П), грн. |
2 |
4 |
3 |
4 |
3 |
5 |
2 |
5 |
|||
Решение.
1. Метод цепных подстановок.
Первый расчет
Все показатели плановые R0 D0 Ч0 П0 = 90·300·6·2 = 324 тыс. грн.
Второй расчет (первая подстановка)
Nусл1 = R1 D0 Ч0 П0 = 100·300·6·2 = 360 тыс. грн.
Третий расчет (вторая подстановка)
Уважаемый посетитель!
Чтобы распечатать файл, скачайте его (в формате Word).
Ссылка на скачивание - внизу страницы.