·
Отделение судебной власти от администрации. Судьи подчиняются
только закону.
Введение прогрессивных принципов
судопроизводства:
·
Гласность рассмотрения.
·
Непосредственное рассмотрение.
·
Право обвиняемого на защиту и т.д.
Все это реализовывалось 4
важнейшими уставами:
1) Учреждение
судебных постановлений.
2) Устав
о наказаниях, налагаемых мировыми судьями.
3) Устав
уголовного судопроизводства.
4) Устав
гражданского судопроизводства.
Все суды делились на 2 части:
a.
Общие: окружные суди и судебные палаты. Они разбирали дела уголовные
основной массы.
Окружные суды
создавались, как правило на несколько уездов. Они по первой инстанции разбирали
гражданские и уголовные дела (3 судьи). Тяжкие уголовные дела рассматривались
судьей и присяжными. Формирование списка присяжные происходило на основе
некоторых цензов: материальных, образовательных и т.д. Список утверждался
губернатором, публиковался. Для очередного процесса отбиралось 30 кандидатов.
Стороны могли сделать отвод без объяснения причин по 6 человек. Из оставшихся
по жребию составлялись списки + 2 человека в запасе. На основе вердикта
присяжных судья выносил приговор. Приговор с вердиктом присяжных мог быть
обжалован только в кассационном порядке в Сенат. Остальные вердикты могли были
быть обжалованы в вышестоящие инстанции (судебные палаты).
Палаты
рассматривали дела в кассационном порядке из окружных судов. Они рассматривали
дела об административных и должностных преступлениях по 1 инстанции. Палата
действовала в 2 составах: коллегия судей (в качестве 2 инстанции); судья и
сословные представители (дела по 1 инстанции). Решения Палаты могли быть
обжалованы в Сенате. В связи с реформами претерпевает реформы и сенат.
b.
Местные: мировые судьи, съезды мировых судей. Рассматривали
малозначительные уголовные (штраф до 300 рублей, арест до 1 мес.) и гражданские
дела.
Участковые
мировые судьи избирались для своих участков. Их утверждало уездное земское
собрание. Кроме участкового уездного судьи мог избираться почетный мировой
судья. Он избирался дополнительно к участковому. Граждане имели возможность
выбора. Дела рассматривал мировой судья единолично, решение которого выносил на
уездный съезд мировых судей. Правительствующий сенат являлся высшей судебной
инстанцией для всех судов.