На основании проведенных анализов был сделан вывод, что вероятно, в данном случаи происходит именно последнее. В результате углубления фарватеров в Невской губе земснарядами на поверхность поднимается громадное количество древних ледниково-озёрных отложений, заметная часть которых переоткладывается из взвеси на современной поверхности дна (рис.3.52). Соотношение изотопов Ra, Th, K в верхнем слое осадков полигона Лахта-Ольгино также несколько отличается от их соотношения в современных осадках Невской губы, что также косвенно подтверждает предположение о их более раннем генезисе.
|
|
Рис.3.52. Высокое содержание взвеси в поверхностном слое воды Невской губы. Фото лета 2007 г. |
В результате проведенных полевых исследований сделанные выводы подтвердились. Было установлено, что поверхностный слой тонкозернистых осадков подстилается плотными песками. Максимальная мощность слоя алевроглин (станция 07-Лахта-16с) составила 5 см. Таким образом, описанные отложения являются результатом активных процессов техногенеза, причем скорость «техногенной» седиментации является чрезвычайно высокой.
В 2007 году было выполнено профилирование ГЛБО общей протяженностью 56,5 км по 19 субмеридиональных профилях. В результате удалось получить детальные данные о распределении поверхностных донных осадков и рельефе дна в пределах полигона «Ольниго – Лахта» (рис.3.53 – 3.56).
|
||||
Рис.3.53. Диаграмма рельефа подводного берегового склона полигона «Ольгино-Лахта».
|
|||
Рис.3.54. Диаграмма рельефа подводного берегового склона восточной части полигона «Ольгино-Лахта» (2007 год). |
|
||||
Рис.3.55. Диаграмма рельефа подводного берегового склона центральной части полигона «Ольгино-Лахта» (2007 год).
|
||||
Рис.3.56. Диаграмма рельефа подводного берегового склона западной части полигона «Ольгино-Лахта». |
Прибрежная терраса постепенно расширяется в западном направлении, поверхность дна достаточно монотонная, покрыта песками и алевро-глинами. Скопления грубозернистого материала встречаются значительно реже и имеют меньшую площадь, чем в более восточной части полигона.
Рельеф дна наиболее восточного из исследованных полигонов («Лахта») резко отличается от других районов Невской губы высокой степенью нарушенности техногенными процессами (рис.3.57).
|
|
Рис.3.57. Схема рельефа поверхности дна полигона «Лахта». 2008 год. |
Сонограммы трех западных профилей полигона фиксируют ровную поверхность дна, покрытую песчаными осадками с редкими скоплениями грубозернистого материала, не отличающуюся от более восточных районов. Первые нарушения в рельефе (изометричные впадины глубиной 2.5 – 3 м, представляющие собой бывшие подводные карьеры по добыче песка) отмечаются в районе профилей 66 – 68 (рис.3.58, 3.59). Обращает на себя внимание, что карьеры по добыче песка расположены достаточно хаотично.
|
Рис.3.58. Подводный карьер по добыче песков (профили 63-68). |
Анализ материалов профилирования ГЛБО, эхолотирования и интерпретационного пробоотбора показал, что вся поверхность прибрежного мелководья к востоку от профиля 66 до Лахтинского разлива полностью изменена техногенными процессами. В результате осуществления работ по подводной добыче песка и отвалов грунта, производящихся в ходе строительства «Морского фасада» и углубления фарватеров, здесь сформировался специфический техногенный рельеф, представляющий собой хаотичное распределение «пиков» (невыработанные остатки песчаной толщи) и карьеров относительной глубиной до 4-5 м.
Уважаемый посетитель!
Чтобы распечатать файл, скачайте его (в формате Word).
Ссылка на скачивание - внизу страницы.