Федеральное агентство по образованию
Государственное образовательное учреждение
высшего профессионального образования
«КУБАНСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ УНИВЕРСИТЕТ»
Геологический факультет
Кафедра геофизических методов поиска и разведки
ОБЪЯСНИТЕЛЬНАЯ ЗАПИСКА К ТЕКТОНИЧЕСКОЙ СХЕМЕ ЛИСТА
ГЕОЛОГИЧЕСКОЙ КАРТЫ М-58-XVII (Каменка)
Выполнил: студент
3 курса 35-й гр.
Силищев Д. Ю.
Проверил:
д. г.-м. наук, проф.,
В. И. Попков
Краснодар 2010
ОГЛАВЛЕНИЕ
1. ГЕОСТРУКТУРЫ З
2. СТРУКТУРНЫЕ ЭТАЖИ И ЯРУСЫ 4
З. ФОРМАЦИИ 7
4. МАЛЫЕ ПЛИКАТИВНЫЕ И ДИЗЪЮКТИВНЫЕ СТРУКТУРЫ, МАГМАТИЧЕСКИЕ ТЕЛА 9
5. ИСТОРИЯ ТЕКТОНИЧЕСКОГО РАЗВИТИЯ РАЙОНА (ПАЛЕОТЕКТОНИЧЕСКИЕ РЕКОНСТРУКЦИИ) 11
1. ГЕОСТРУКТУРЫ
Территорию, представленную на листе карты М-58-ХVII (Каменка), можно отнести к зоне сочленения краевого прогиба и эпиплатформенного орогена. Об этом можно судить, рассматривая важнейшие геологические особенности, характерные для каждого структурного элемента, представленные на данной площади.
Характерные черты для эпиплатформенного орогена:
1) присутствует складчатое основание молодой эпигерцинской платформы (Г2Тi);
2) незначительный перепад высот (от 300 до 500 м и более), но сильно расчлененный рельеф, характерный для горной области;
3) интенсивная складчатость - линейные складки с крутыми углами падения слоев на крыльях, вплоть до опрокинутых пластов;
4) герцинский возраст складчатости;
5) мощность основных стратиграфических подразделений порядка сотен и
первых тысяч метров.
Характерные черты для краевого прогиба:
1) слои в зоне краевого прогиба в месте сочленения с эпиплатформенным орогеном залегают моноклинально;
2) наличие молассовых толщ;
3) соляной диапиризм.
Таким образом, приведенные аргументы выступают в пользу принадлежности территории, представленной на данном листе карты, к области сочленения краевого прогиба и эпиплатформенного орогена.
2. СТРУКТУРНЫЕ ЭТАЖИ И ЯРУСЫ
В пределах изучаемой территории можно выделить три структурных, яруса: среднедевонско-верхнекаменноугольный, нижнепермско-нижнетриасовый, палеогеновый. Данный вывод сделан исходя из следующих фактов:
1) Проанализировав разрез, можно говорить о том, что характер дислоцированности толщ среднедевонско-верхнекаменноугольных одинаков. Нижнепермско-нижнетриасовые отложения залегают на толщах более древних пород с угловым несогласием, прослеживающимся на всей территории, где сохранились данные об этих нижнепермско-нижнетриасовых отложениях. Также палеогеновые отложения залегают с резко угловым несогласием.
2) Также можно говорить о том, что характер дислоцированности толщ среднедевонско-верхнекаменноугольных, нижнепермско-нижнетриасовых и палеогеновых отложений различен. Первые смяты более интенсивно, тогда как вторые — в меньшей степени, а третьи, залегают горизонтально.
З) При анализе стратиграфической колонки было обнаружено, что между нижнепермско-нижнетриасовыми и палеогеновыми комплексами отложений существует достаточно длительный перерыв в осадконакоплении (около 180 млн. лет), так как из разреза выпали толщи средне- и верхнетриасового отдела, всей юрской и меловой систем.
Следовательно, на основании вышеизложенного изучаемую территорию можно разделить на три структурных яруса.
Среднедевонско-верхнекаменноугольный ярус
Возраст этого структурного яруса можно определить как среднедевонско-верхнекаменноугольный.
Вещественный состав отложений представлен песчаниками, коралловыми известняками, доломитами, прослоями глин, линзами сланцев, мергелями, аргиллитами, конгломератами.
Локальное расположение (в западной части исследуемой территории), литологический состав (песчано-глинисто-карбонатные породы). Все слои данного яруса залегают в виде вытянутых линейных синклинальных и антиклинальных складок. Между верхнедевонскими и нижнекаменноугольными отложениями был обнаружен стратиграфический перерыв. Но отсутствие углового несогласия не дает возможности выделить каменноугольные отложения в отдельный ярус.
Мощность слоев сотни метров.
Нижнепермско-нижнетриасовый ярус
Возраст этого структурного яруса можно определить как нижнепермско-нижнетриасовый.
Вещественный состав отложений представлен мергелями, известняками, глинами, песчаниками, аргиллитами, конгломератами.
Все слои данного яруса залегают в виде мульд и представлены в восточной части изучаемой территории. Литологический состав (песчано-глинисто-карбонатные породы). Между нижнепермскими и верхнепермскими отложениями был обнаружен стратиграфический. Но отсутствие углового несогласия не дает возможности выделить верхнепермские отложения в отдельный ярус. Также пределах яруса были обнаружены локальные угловые несогласия между верхнекаменноугольными и нижнепермскими отложениями в центральной части исследуемой территории. Но, вследствие относительно короткого промежутка времени, в данном случае можно выделить только в сакмарский подъярус.
Уважаемый посетитель!
Чтобы распечатать файл, скачайте его (в формате Word).
Ссылка на скачивание - внизу страницы.