3) По первому закону Кирхгофа составляется количество уравнений на одно меньше, чем количество узлов. Для схемы, представленной на рис. 6, количество узлов у = 4. По первому закону Кирхгофа составляем NI = у –1 = = 3 уравнений.
4) Выбираем любые три узла, например, 1, 2, 3, для которых записываем уравнения по первому закону Кирхгофа:
для узла 1: ; (23)
2: ; (24)
3: . (25)
5) По второму закону Кирхгофа составляется NII = N – NI уравнений. В нашем примере NII = в – (у – 1) = 6 – 3 = 3 уравнения.
6) Выбираем три независимых контура I – III (см. рис. 6) так, чтобы каждый последующий контур содержал хотя бы одну новую ветвь.
7) Принимаем направления обхода контуров I , II – по часовой стрелке, III – против нее.
8) Составляем уравнения по второму закону Кирхгофа.
Для контура I: ; (26)
II: ; (27)
III: . (28)
9) Полная система уравнений будет иметь вид:
;
;
; (29)
;
.
10) Решение системы уравнений (29) с помощью математического редактора Mathсad, листинг которой представлен в прил. 2, дает искомые значения тока в ветвях цепи. Знак «минус» указывает на то, что выбранное на схеме направление тока не совпадает с его реальным направлением.
Результаты сведите в табл. 7.
Таблица 7
Значения токов, полученные различными методами
Метод получения результата |
Ток, А |
|||||
I1 |
I2 |
I3 |
I4 |
I5 |
I6 |
|
Расчет по законам Кирхгофа |
3,038 |
-0,356 |
-3,394 |
1,196 |
0,840 |
-2,198 |
Расчет методом контурных токов |
3,038 |
-0,356 |
-3,394 |
1,196 |
0,840 |
-2,198 |
Расчет методом межузлового напряжения |
3,038 |
-0,356 |
-3,394 |
– |
– |
– |
Моделирование |
3,037 |
0,3561 |
3,393 |
1,196 |
0,839 |
2,197 |
11) Для проверки правильности расчета составляем баланс мощности:
. (30)
Для рассматриваемой цепи мощность источников (m = 3)
, (31)
где мощность источника записывается в балансе со знаком «минус», потому что направление тока и ЭДС не совпадают, источник работает в режиме потребителя.
Вт.
Мощность приемников (n = 6)
(32)
Баланс мощности:
111,304 Вт = 111,304 Вт.
Баланс выполняется, следовательно, расчет токов по законам Кирхгофа выполнен верно.
2.2.2. Метод контурных токов позволяет сократить количество составляемых уравнений и упростить расчеты.
В соответствии с этим методом считается, что в замкнутых контурах протекают так называемые контурные токи J1, …, Jn. При этом расчетные уравнения составляются по второму закону Кирхгофа. Количество необходимых в этом случае уравнений NII = в – (у – 1).
Выбор независимых контуров осуществляется так же, как было описано выше. При формировании алгебраической суммы падений напряжения от «протекания» контурных токов учитывают не только падение напряжения на собственных сопротивлениях контура, но и падения напряжения, создаваемые током смежных контуров, протекающим по взаимным сопротивлениям, входящим и в соседние контуры. Ток соседнего контура создает падение напряжения со знаком «плюс», если его направление во взаимном сопротивлении совпадает с направлением рассматриваемого контурного тока, и со знаком «минус» – если не совпадает.
ЭДС в алгебраической сумме принимается со знаком «плюс», если ее направление совпадает с направлением контурного тока, и со знаком «минус» – в противном случае.
После определения контурных токов реальные токи ветвей выражают через контурные токи.
Для проверки правильности расчетов составляется баланс мощности.
Для рассматриваемого примера NII = в – (у – 1) = 3. Выбираем те же контуры, которые использованы в предыдущем методе, обозначаем направления контурных токов и составляем расчетные уравнения:
I: ; (33)
II: ; (34)
III: . (35)
Или в упорядоченном виде по возрастанию индексов контурных токов:
;
; (36)
.
В матричной форме:
∙ |
= |
(37) |
|||||
Уважаемый посетитель!
Чтобы распечатать файл, скачайте его (в формате Word).
Ссылка на скачивание - внизу страницы.