ΔД(∑ Pl)=
ΔД(∑ Pl)=
ΔД(∑ Аl)=
ΔД(∑ Аl)=
ΔД(dван)=
ΔД(dван)=
ΔД(dпас)=
ΔД(dпас)=
Вплив структурних змін
ΔД(γприв)=
ΔД(γприв)=
Перевірка:
ΔД=
ΔД=
ΔД=
Висновок:
Таблиця 5.2 – Розрахунок впливу головних факторів на середню доходну Савку та доходи від пасажирських перевезень
Види сполучень |
За планом |
Фактично |
Стук. пасажирообігу, % |
|||||
Пасажирообіг, млн.. пас-км |
Доходи, тис. грн. |
Сер. дох. ставка, коп./10 пас-км |
Пасажирообіг, млн.. пас-км |
Доходи, тис. грн. |
Сер. дох. ставка, коп./10 пас-км |
План |
Факт |
|
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
7 |
8 |
9 |
Приміське |
||||||||
Місцеве |
||||||||
Пряме |
||||||||
Всі сполучення |
Продовження таблиці 5.2
Зміна структури |
Відхил. дох. ставки від середньої за планом |
Зміна доходної ставки |
Вплив зміни |
|||
Структури пасажирообігу на |
Дох. ставки за видами спол на |
|||||
середню дох. ставку |
доходи, тис. грн. |
середню дох. ставку |
доходи, тис. грн. |
|||
10 |
11 |
12 |
13 |
14 |
15 |
16 |
-6,1 |
||||||
0,38 |
||||||
5,72 |
||||||
- |
Таблиця 5.3 — Аналіз прибутку від перевезень, тис. грн.
Показники |
План |
Факт |
План, скорегований на обсяг роботи |
Відхилення від плану |
У тому числі від пливу |
|
Обсягу перевезень |
Якісних показників |
|||||
Доходи від перевезень усього, тис. грн. |
||||||
Експлуатаційні витрати, тис. грн. |
||||||
Прибуток від перевезень, тис. грн. |
Список літератури
1.Анализ хозяйственной деятельности железных дорог. /Под ред. Н.Г.Винниченко.-М.: Транспорт, 1982.-335 с.
2.Анализ производственно-финансовой деятельности железной дороги: Учеб. Пособие для вузов / В.Г.Гизатуллина и др.- Минск: Высш. Школа, 1989.- 141 с.
3.Савицкая Т.В, Анализ хозяйственной деятельности предприятия – Минск: Экоперспектива, 1997.- 498 с.
Уважаемый посетитель!
Чтобы распечатать файл, скачайте его (в формате Word).
Ссылка на скачивание - внизу страницы.