Федеральное агентство по образованию
Государственное образовательное учреждение высшего профессионального образования
Российской Федерации
Санкт-Петербургский государственный горный институт им. Г.В. Плеханова
(технический университет)
(наименование учебной дисциплины согласно учебному плану)
Выполнил: студент гр. АПМ-03 ______________ /Никифоров М.Н./
(подпись) (Ф.И.О.)
(подпись) (Ф.И.О.)
Санкт-Петербург
2005 год.
Задача 1. Аппроксимация кривой методом гиперболического синуса.
Исходные данные.
Исходные данные заданы в виде зависимости (табличная форма).
Вариант 10.
H, А/см |
В, Тл |
Марка стали |
Толщина листа, мм |
10 |
1,3 |
Э 41 |
0,5 |
25 |
1,46 |
||
50 |
1,57 |
||
100 |
1,7 |
||
300 |
1,9 |
Ход работы.
Кривая намагничивания задана точками. Построим кривую №1. Выглядит она следующим образом:
Аппроксимация кривой методом гиперболического синуса осуществляется с использованием формулы
(1)
где и - коэффициенты. На кривой №1 берем две произвольные точки с координатами и , например: , и , соответственно. Подставим эти значения в уравнение (1) и поделим одно уравнение на другое, получим:
=;
Для определения величины коэффициента зададим произвольные значения , большие и меньшие А, при известных и и найдем ряд значений и . По этим значениям получим зависимость и в осях и найдем значение для известного А. Сделаем вспомогательную табличку:
0,5 |
1 |
1,5 |
4 |
7 |
10 |
|
1,101333856 |
1,150624191 |
1,218877262 |
1,682031466 |
2,484322534 |
3,669296668 |
Построим график зависимости , получим:
Для значения А=2, находим экспериментальным путем значение . Получим .
Определим коэффициент
.
После определения коэффициентов и построим таблицу значений кривой №2 с помощью формулы (1), задаваясь значениями В, тех же осях, что и кривая №1:
B, Тл |
1,3 |
1,46 |
1,57 |
1,7 |
1,9 |
H, А/см |
11,85072 |
27,81272 |
49,99897 |
99,99793 |
290,4785 |
Построив график кривой по данным таблицы, получим кривую №2, которую изобразим вместе с кривой №1, как это показано ниже.
Для определения ошибки аппроксимации кривой №1 необходимо для заданных значений В определить ошибку .
(2),
где значения напряженности магнитного поля кривой №1, значения напряженности магнитного поля кривой №2. Все значения возводим в квадрат, получим: =101,9957526;
2,019858931.
Вывод по задаче №1.
Аппроксимировав данную кривую намагничивания методом гиперболического синуса, можно увидеть, что аппроксимация оказалась успешной, что видно и из рисунка и по значению ошибки .
Ход работы.
Исходные данные те же, что и в задаче №1. Кривая 3 строится с использованием формулы
(4),
при тех же значениях В, что и в первой задаче. Для каждого значения В определяем ошибку :
(5).
Левые и правые части уравнений (5) возведем в квадрат, затем сложим почленно. Получим:
(6).
Найдём производные по и , получим:
Далее:
(7).
Подставив данные кривой №1 и подсчитав суммы получим:
Откуда
Подставив найденные значения и в уравнение (6), найдем величину , получим:
По формуле получим .
При известных и по уравнению (4), подставляя значения В, получим ряд значений Н. Занесем из в следующую таблицу:
H, А/см |
В, Тл |
-25,5368455 |
1,3 |
25,7761056 |
1,46 |
71,9157081 |
1,57 |
138,908952 |
1,7 |
270,79574 |
1,9 |
Построив график кривой по данным таблицы, получим кривую №3, которую изобразим для наглядности вместе с кривой №1 и кривой №2, как это показано ниже.
Вывод по задачам №1 и №2.
Аппроксимировав данную кривую намагничивания методом степенного ряда (методом наименьших квадратов), можно увидеть, что аппроксимация оказалась наиболее успешной при применении аппроксимации при помощи метода гиперболического синуса, в котором , в отличие от аппроксимации методом степенных квадратов, в котором .
Уважаемый посетитель!
Чтобы распечатать файл, скачайте его (в формате Word).
Ссылка на скачивание - внизу страницы.