Отчет о прохождении первой производственной практики в ООО «РН-УфаНИПИнефть», страница 13

3.Основной причиной бездействия скважин месторождения являются аварийные ситуации, связанные спадением ЭЦН на забой. Учитывая непрерывное совершенствование техники и технологии ловильных работ, предполагается произвести запуск этих скважин в работу на текущий объект разработки или возвратить их на вышележащий горизонт (ВЛГ).

4. Структура действующего фонда скважин в настоящее время в значительной степени определяется высокообводненным фондом, на работу с которым должны быть направлены значительные усилия для довыработки остаточных запасов нефти: проведение водоизоляционных работ и широкомасштабное внедрение физико-химических и гидро-динамических методов повышения нефтеотдачи.

5. Приконтурное размещение нагнетательных рядов на пластах БС6 и БС8 и полное отсутствие системы ППД на пласте АС5-6 привело к хроническому отставанию текущих значений пластового давления от начального уровня в центре продуктивных залежей.

6. Таким образом, основными направлениями по дальнейшей работе с фондом скважин на месторождении являются:

- сокращение неработающего фонда путем проведения ловильных работ и перевода бездействующих скважин из зон с низкими значениями остаточных извлекаемых запасов нефти на другие объекты;

- широкое внедрение новых технологий, позволяющих повысить эффективность использования пробуренного фонда скважин: закачка биополимера и композиций на его основе; закачка полимер-гелевой системы Темпоскрин, закачка самотермогелеобразующей композиции Галка;- закачка композиций на основе жидкого стекла

-  оптимизация системы ППД.

3.2.2 Сопоставление фактических и проектных показателей

Сопоставление фактических показателей разработки месторождения с проектными за 2000-2002 г. проведено согласно «Технологической схемы разработки Кудринского месторождения». За 2003-2004 г. сопоставление проведено в соответствии с «Проектом разработки Кудринского месторождения»(принятого в качестве дополнения к технологической схеме).

В «Технологической схемы разработки Кудринского месторождения»  [20] к утверждению был рекомендован вариант разработки месторождения II. В «Проекте разработки Кудринского месторождения» к утверждению был рекомендован вариант III.

В таблице 3.2.2.1 представлено сравнение проектной (по «Технологической схеме разработки Кудринского месторождения»  от 1993 года) и фактически реализованной на 01.01.05 систем разработки Кудринского месторождения.

Таблица 3.2.2.1 Сравнение проектной и фактически реализованной на 01.01.05 систем разработки пластов Кудринского месторождения

Технологический документ

ТСР - 1993

факт

ТСР - 1993

факт

ТСР - 1993

факт

Пласт

АС5-6

БС6

БС8

Система размещения скважин

Трехрядная

Три скважины

Трехрядная

Трехрядная

Трехрядная

Шестирядная

Вскрытие пластов

Раздельное

Сетка скважин

Равномерная треугольная

Расстояние между добывающими скважинами

500

Размещение нагнетательных скважин

Центральный разрезающий ряд + приконтурное

-

Центральный разрезающий ряд + приконтурное

Центральный разрезающий ряд + приконтурное

Центральный разрезающий ряд + приконтурное

Приконтурное

Фактическая степень распространения сетки скважин

Центр

Центр и север

Вся площадь пласта

Наиболее слабо освоен пласт АС5-6, на 01.01.05 в работе находилось только три добывающие скважины. На пласте БС8 для полной реализации ранее принятой системы разработки осталось сформировать разрезающий нагнетательный ряд за счет перевода под закачку скважин, находящихся временно в отработке на нефть.