План семинарских занятий по курсу «Коммерческое право»

План

семинарских занятий по курсу «КОММЕРЧЕСКОЕ  ПРАВО»

для студентов НЮИ (ф) ТГУ

            Семинар № 1

Задача № 1

1.01.99г. акционерное общество обратилось к заводу точных приборов с просьбой продать в следующем месяце 75 трансформаторов, указав свой счет и гарантируя немедленную оплату. 20.02.1999г. завод отгрузил АО трансформаторы. Однако АО отказалось от оплаты продукции, ссылаясь на то, что договор не был заключен, а направленное письмо следует рассматривать как предложение о заключении договора поставки.

            Как следует разрешить спор?

Задача № 2

            Городская администрация направила машиностроительному заводу проект гос. контракта на поставку для нужд города товаров. Завод отказался от заключения контракта, сославшись на то, что уже заключил договоры с иными контрагентами в объеме, определенном контрактом. Выполнить не гос. заказ он сможет только через год.

            Администрация обратилась в суд с требованием обязать завод заключить контракт, т.к. завод является монопольным производителем.

            Какое решение должен вынести суд?

Задача № 3

            10.06.99г. трубопрокатный завод направил станкостроительному концерну претензию с требованием об уплате неустойки за недопоставку во II квартале трех станков. Концерн возражал против взыскания неустойки, ссылаясь на то, что в соответствии с договором он должен поставить заводу в I квартале 12 станков, из которых фактически отгрузил только 9 станков. За недопоставку трех оставшихся станков завод уже уплатил неустойку, а товарное взыскание за одно и то же нарушение не допускается.

            Как должен быть решен спор? Изменится ли решение, если будет установлено, что между сторонами был заключен государственный контракт на поставку продукции для федеральных нужд?

Задача № 4

            ООО осуществляло деятельность по оказанию юридических услуг, в связи с этим была размещена в газете реклама об услугах юридической консультации.

            Поскольку юридические консультации действуют на подразделение коллегии адвокатов, антимонопольный комитет посчитал указанную рекламу недостоверной в части информации о рекламодателе и дал последнему предписания об устранении нарушений ст. 7  Закона о рекламе.

            Организация обжаловала действия комитета в судейском порядке, ссылаясь на        ст. 29 Конституции РФ, в соответствии с которой каждый может распространять информацию любым законным способом.

            Какое решение должен вынести суд?

Задача № 5

            Антимонопольный орган предписал организации-рекламораспространителю (газете) прекратить нарушение требований ст. 5 п. 4 Закона о рекламе о необходимости сопровождения рекламы товара, подлежащего обязательной сертификации, пометкой установленной формы.

            Рекламораспространитель обратился в суд с требованием о признании предписания недействительным.

            Какое решение должен вынести суд?

Задача № 6

            Рекламная газета опубликовала ряд объявлений типа «ветеринарные услуги, тел…», «ветеринарная помощь, тел…» без сообщения об органе, выдавшем лицензии рекламодателю.

            Антимонопольный орган признал такие действия нарушением ст. 5 и ст. 22 Закона о рекламе и направил предписание о прекращении нарушения.

            Правомерны ли действия антимонопольного органа?

Задача № 7

            По договору, заключенному рыбокомбинатом и рыболовецкой артелью, последняя была обязана сдавать выловленную рыбу на борт теплохода «Приморск». За задержку приемки рыбы свыше 3 часов предусматривалась неустойка в размере 3%  стоимости, предъявленной к сдаче рыбы, а свыше 5 часов – в размере 5%. Во исполнение договора артелью было предоставлено 50 ц. рыбы к борту теплохода. В ожидании приемки рыбы судно артели простояло 10 часов, находясь в трюме без холодильника,  рыба испортилась, была забракована и выброшена за борт. В связи с этим артель обратилась с иском к рыбокомбинату о взыскании причиненных убытков, составляющих стоимость рыбы, а также неустойку  за просрочку в приемке рыбы свыше 5 часов.

            Суд, в части взыскания стоимости рыбы,  удовлетворил исковые требования, а во взыскании неустойки отказал, ссылаясь на то, что рыба не была принята совсем.

            Оцените  решение суда.

Задача № 8

            АО обратилась в суд с иском к ООО о прекращении прав на товарный знак. Ответчик, по утверждению истца, выпускает в товарный оборот товары того же класса, используя тождественный товарный знак. Ответчик  не отрицал указанного обстоятельства, однако пояснил, что выпускает товары с указанным обозначением в пределах качества, установленного договором, заключенным с истцом до регистрации этого обозначения в качестве товарного знака.

            Какое решение должен вынести суд?

Задача № 9

            Часовой завод обратился в суд с иском о пресечении нарушений прав на товарный знак к комиссионному магазину , выставившему на продажу часы, имеющие изображение его товарного знака, производителем которых завод не является.

            Возражая против заявленных требований, ответчик сослался на то, что он не является изготовителем товара, а лишь его реализует, следовательно, использование товарного знака в торговом обороте не присутствует.

            Какое решение должен принять суд?

СЕМИНАР № 2

Задача №  1