Також дуже важливими для якості розробленого пристрою є теоретичні принципи його побудови. Одну і ту саму функцію можна реалізувати кількома схемними рішеннями, матеріальні виконання яких не завжди тотожні. Тому однією з найважливіших задач розробника є розгляд якомога більшого числа варіантів і вибір оптимального із них як за швидкодією, так і за вартістю.
Типові елементи логічних пристроїв служать основою для побудови цифрових обчислювальних машин та автоматів дискретної дії. Логічні елементи здійснюють перетворення логічних сигналів, елементи пам’яті - запам’ятовування інформації. Логічні пристрої можна розділити на комбінаційні та послідовнісні. Комбінаційні логічні пристрої складаються з логічних елементів; вихідний сигнал залежить тільки від вхідних сигналів в розглянумий момент часу. Послідовнісні логічні пристрої окрім логічних елементів вміщують і елементи пам’яті; вихідний сигнал залежить не тільки від вхідних сигналів в розглянутий момент часу, але й від напруги на виводах елементів пам’яті, яка є результатом логічної обробки сигналів, поступаючих в попередні моменти часу.
1 Спроектувати пристрій на логічних елементахдля логічної функції
1.1 Навести досконалу форму (ДДНФ або ДКНФ) і таблицю відповідності для заданої функції.
Мінімізуємо задану функцію(ДДНФ): у
Складаємо таблицю відповідності:
i |
X4 |
X3 |
X2 |
X1 |
|
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
1 |
0 |
0 |
0 |
1 |
1 |
2 |
0 |
0 |
1 |
0 |
0 |
3 |
0 |
0 |
1 |
1 |
1 |
4 |
0 |
1 |
0 |
0 |
0 |
5 |
0 |
1 |
0 |
1 |
1 |
6 |
0 |
1 |
1 |
0 |
0 |
7 |
0 |
1 |
1 |
1 |
0 |
8 |
1 |
0 |
0 |
0 |
1 |
9 |
1 |
0 |
0 |
1 |
0 |
10 |
1 |
0 |
1 |
0 |
1 |
11 |
1 |
0 |
1 |
1 |
0 |
12 |
1 |
1 |
0 |
0 |
1 |
13 |
1 |
1 |
0 |
1 |
0 |
14 |
1 |
1 |
1 |
0 |
0 |
15 |
1 |
1 |
1 |
1 |
0 |
По складеній таблиці наведемо вирази для логічної функції Y:
ДКНФ:
1.2 Мінімізувати функцію у формі (МДНФ / МКНФ для прямого / інверсного її зображення), потрібній для реалізації в базисах І-НЕ, АБО-НЕ, І-АБО-НЕ та навести схеми в цих базисах із зазначенням їх складності.
По таблиці відповідності складаємо відповідні діаграми термів, щоб записати МДНФ і МКНФ:
МДНФ:
МДНФ (інверсна):
МКНФ:
МКНФ (інверсна):
Зображаємо схему функції (після мінімізації функції) у базисі І-НЕ:
Мінімізуємо функцію у базисі І-НЕ:
В результаті видно, що складність даної схеми, становить: 9/20
Зображаємо схему функції у базисі АБО-НЕ:
Мінімізуємо функцію у базисі АБО-НЕ:
В результаті видно, що складність даної схеми, становить: 8/13
Зображаємо схему функції у базисі І-АБО-НЕ:
Мінімізуємо функцію у базисі І-АБО-НЕ:
В результаті видно, що складність даної схеми, становить: 3/8
1.3 Мінімізувати схему в одному елементному базисі (І-НЕ чи АБО-НЕ), що забезпечує меншу складність, порівняти її зі складністю схем за п. 1.2.
Зображаємо схему функції після виконання редукції у базисі I-НЕ:
В результаті видно, що складність даної схеми, становить: 9/14
Уважаемый посетитель!
Чтобы распечатать файл, скачайте его (в формате Word).
Ссылка на скачивание - внизу страницы.