Ідентифікація потенційно небезпечних об’єктів досліджуваного об’єкта господарювання, страница 2

Утворення вибухонебезпечної ХОГС можливе у разі “витіку” з газгольдера та інтенсивного випаровування зрідженого пропану і змішування цих парів з киснем атмосферного повітря. Описане може реалізуватися внаслідок несанкціонованої розгерметизації або всього газгольдера (через випадкову помилку персоналу його використання за призначенням) або несанкціонованої розгерметизації будь-якої з його систем С_І, С_ІІ чи С_ІІІ (через раптову відмову будь-якої з деталей цих систем або через випадкову помилку персоналу технічної експлуатації цих систем).

В свою чергу несанкціоноване виникнення джерел запалювання може реалізуватися або внаслідок випадкової помилки персоналу використання газгольдера за призначенням, або внаслідок виникнення несанкціонованого розряду статичних зарядів у системі захисту С_IV чи несанкціонованого електричного розряду (наприклад, внаслідок короткого замикання) у системі управління С_V, через раптову відмову будь якої з їх деталей або через випадкову помилку персоналу технічної експлуатації цих систем.

При цьому причинно-наслідкові функціональні зв’язки між елементами «Дерева відмов» слід позначати символами:

• «і» - у разі, якщо конкретний «наслідок»виникає тільки при одночасній реалізації кількох певних «причин»;

• «або» - у разі, якщо для виникнення конкретного «наслідку» достатньо реалізації хоча б однієї з кількох вірогідних «причин».

Саме з використанням вказаних функціональних зв’язків між елементами «Дерева відмов» складаються аналітичні співвідношення для розрахунку можливої величини R_{НС гран.конкр} у вигляді системи рівнянь, членами яких є символи ймовірностей реалізації конкретних «причин» (Р_{пом.перс.використ}, Р_{пом.перс.техн.експл}) і символи ймовірностей виникнення конкретних «наслідків» (Р_вив, Р_розр, Р_розг, Р_{утв.ХОГС}, Р_{утв.Дзап}, Р_виб). При складанні описаних вище рівнянь рекомендується:

• застосувати положення «теореми про помноження ймовірностей», якщо функціональні зв’язки між відповідними елементами «Дерева відмов» позначені символами «і-і»;

• застосувати положення «теореми про підсумовування ймовірностей», якщо вказані функціональні зв’язки позначені символами «або-або».

|R_{НС гран.конкр}| = |Р_виб|                                                                       (1)

  Р_виб = Р_{утв. ХОГС}•Р_{утв.ДЗагп}                                                              (2)

Р_{утв.ХОГС} = Р_ОК•(Р_{пом.перс.використ}+Р_{розг СI}+ Р_{розг СII}+ Р_{розг СIII})(3)

Р_{розг СI} = Р_{вив СІ}+Р_{пом.перс.техн.експл СІ}                                           (4)

Р_{вив СІ} = Р_{р.відм ДІ1}+ Р_{р.відм ДІ2}                                                        (5)

Р_{розг СII} =                                                                                                      (6)

Р_{вив СII} =                                                                                                      (7)

Р_{розг СIIІ} =                                                                                                  (8)

Р_{вив СIIІ} =                                                                                                      (9)

Р_{утв.ДЗагп} = Р_{розг СIV}+ Р_{розг СV}+ Р_{пом.перс.використ}                (10)

Р_{розг СIV} = Р_{вив СIV}+ Р_{пом.перс.техн.експл СV}(11)

Р_{вив СIV} =                                                                                                       (12)

Р_{розг СV} =                                                                                                      (13)

Р_{вив СV} =                                                                                                      (14)

Підставляючи до цих рівнянь рекомендовані значення величин Р_{пом.перс.використ}, Р_р.відм і Р_{пом.перс.техн.експл}, визначають можливу величину ризику виникнення конкретної НСТХ - R_{НС гран.конкр}, за рік.

Варіанти вихідних даних для розрахунку можливої величини R_{НС гран.конкр} за рік

Номер варіанта (визначається за значенням останньої цифри номера залікової книжки студента)	0	1	2	3	4	5	6	7	8	9
Значення ймовірностей раптових відмов деталей та помилок персоналу	ДІ1(Рр.відм = 10-2)	ДІІ1(Рр.відм = 10-2)	ДІІІ1(Рр.відм = 10-2)	ДІV1(Рр.відм = 10-2)	ДV1(Рр.відм = 10-2)	Рпом.перс.СI = 10-1	Рпом.перс.СII = 10-2	Рпом.перс.СIII = 10-2	Рпом.перс.СIV = 10-3	Рпом.перс.СV = 10-1

При цьому розрахунок можливої величини R_НС слід проводити за умов що всі інші величини ймовірностей раптових відмов деталей і помилок персоналу (крім зазначених для конкретного варіанту) мають значення 10^-3.

Додаток 1

Характеристика досліджуваного об’єкта господарювання

Павлівський авіаційний завод (ПАЗ) розташований у Петрівському районі на східній околиці міста Павлівська. Місто Павлівськ – це центр Павлівської області та крупний промисловий центр (на околицях міста Павлівська розташовано 15 промислових підприємств). Постановою Кабінету Міністрів України м. Павлівськ віднесено до першої групи міст України щодо заходів цивільного захисту.

Місцевість на території Павлівської області рівнинна (має незначний ухил (і=0,001) на південь). Пануючі вітри – північні. Середньорічна швидкість пануючих вітрів – V_{сер.пан}= 7 м/с. Середньорічна кількість опадів (до 350 мм дощів і до 580 мм снігу) та кліматичні умови на території Павлівської області збігаються з кліматичними умовами центральних областей України. За останні три роки на території області спостерігалися шквали з поривами вітру до 32…35 м/с, сильні снігопади, снігові замети, дуже сильний мороз, засуха, зливи, сильні налипання мокрого снігу. Протягом останніх 100 років на території області спостерігалися сім землетрусів із силою у п’ять – сім балів (за шкалою MSK). До 20% території підтоплюється, є зсувонебезпечні ділянки. Річка Павлівка схильна до прояву весняних паводків.