Аналіз уроку колеги студента
Клас : 7-Б
Предмет: геометрія
Вчитель : Хоменко Тетяна Олексіївна
Дата : 7.03.2006р.
Тема : Третя ознака рівності трикутників
Мета
Навчальна : Ознайомити учнів ІІІ ознакою рівності трикутників . Закріпити новий матеріал на практиці . Показати в яких випадках можемо застосовувати цю ознаку.
Розвиваюча : Розвивати математичне мислення , логіку , уміння аналізувати умову задачі , знаходить відповідні рівні елементи і на основі цього робити висновок про рівності трикутників.
Виховна : Виховувати в учнів культуру записів та виконання малюнків в зошиті та на дошці.
Тип уроку : Подача нового матеріалу
Обладнання : підручник , дошка , крейда , різнокольорові таблиці.
Структура уроку:Урок поділений на різні етапи , які пов’язані між собою , але водночас являли собою виокремлені частини уроку.
І етап : Організаційний момент . Тетяна Олексіївна заходить до класу , вітається з учнями дозволяє їм сісти . Учні вже досить добре знайомі з вчителем-практикантом , тому серйозно настроєні на урок , який буде проводити Тетяна Олексіївна . Вчитель відмічає відсутніх.
ІІ етап : Перевірка домашнього завдання : троє учнів біля дошки виконують задачі домашнього завдання . потім кожен з них по-черзі пояснює усно задачу і чому саме такий хід розв’язання він обрав.
ІІІ етап : Актуалізація знань . Проводиться фронтальне усне опитування. Потім на дошці учитель зображає дві пари рівних трикутників з відзначеними рівними елементами , пропонує двом учням вийти до дошки і записати під кожною парою рівні елементи та вказати за якою ознакою ці трикутники рівні .
ІV етап : Подача нового матеріалу . Тетяна Олексіївна подавала новий матеріал доступно . При подачі нового матеріалу для того , щоб постійно утримувати увагу учнів задавала їм різноманітні питання . Інтонацією виділяла більш значимі елементи матеріалу . При подачі нового матеріалу вчителька використовувала наочності : таблицю на якій різними кольорами були позначені відповідні рівні елементи трикутників.
V етап : Закріплення нового матеріалу Тетяна Олексіївна підібрала задачі різного рівня складності . Номери задач вона записала на дошці для того , щоб учні , які справились з завданням не чекали на інших , а продовжували працювати далі . Правильність розв’язування задач на дошці перевіряли всі разом , завдання в зошитах Тетяна Олексіївна перевіряла індивідуально.
VІ етап: Підсумок : наприкінці уроку Тетяна Олексіївна підбила підсумки і сказала оцінки за урок . На дошці записала номера завдань для домашньої роботи (обов’язкові і додаткові ) , пояснила , що саме потрібно знайти в домашньому завданні і шляхи його розв’язання.
Висновки : На мою думку , Тетяна Олесіївна досягла поставленої мети . Судячи з того , як учні розв'язували задачі новий матеріал вони зрозуміли , а при подальшому доопрацюванні і добре його засвоять . У спілкуванні з учнями Тетяна Олексіївна найчастіше використовувала діалог , що включало
всіх учнів в роботу , а також тримала їхню увагу постійно на матеріалі, що
вивчався. Вчителька в своїй роботі використовувала наочності, що допомагало учням краще зрозуміло новий матеріал .
Завдання , що підібрала Тетяна Олексіївна для класної та домашньої роботи були різнорівневими , що спонукало до діяльності всіх учнів - від найслабших до найсильніших .
Вчителька намагалася знайти індивідуальний підхід до кожного учня , не зважаючи на рівень знань.
Тетяна Олексіївна провела урок на доброму рівні , співпрацювала з дітьми , застосовувала як колективний так і індивідуальний підходи до учнів.
Аналіз уроку вчителя
Клас: 9-А
Учитель: Голтвяниця Олена Олексіївна
Тема: Площа трапеції
Мета:
Навчальна: систематизувати знання учнів. Навчити учнів застосовувати набуті раніше знання і вміння при розв’язуванні задач на знаходження площі трапеції.
Розвиваюча: розвивати математичне мислення, уміння аналізувати умову задачі і знаходити правильний і раціональний шлях її розв’язання.
Виховна: виховувати в учнів старанність, наполегливість, культуру виконання записів та малюнків.
Тип уроку: Урок засвоєння знань
Дотримання дидактичних принципів : вчителька під час уроку дотримувалася багатьох дидактичних принципів, а саме таких як принцип послідовності , науковості та інших .
Матеріал подавався послідовно , тобто спочатку перевірялося засвоєння учнями формул, потім розв’язувалися вправи від простіших до більш складних. Учителька проводить грунтовну актуалізацію знань, тобто учні мають пригадати і відтворити в письмовій та усній формі не лише матеріал вивчений на попередньому уроці, а й знання матеріалу вивченого протягом опрацювання теми: „Площі фігур”.
В роботі вчительки спостерігається як індивідуальний так і груповий підходи до учнів.
Виховання учнів на уроці: вчителька постійно звертала увагу на культуру виконання малюнків та записів в зошиті, аргументуючи це тим , що в майбутньому , а саме на контрольній роботі чи під час складання іспиту , на це буде звертатися багато уваги . Вчителька виховувала математичне мислення і правильність усного викладу матеріалу.
Методи навчання : вчителька використовувала різні прийоми і методи навчальної роботи , а саме індивідуальну і групову діяльність , усну і письмову роботу , самостійне розв’язування вправ(використовувалося до більш сильних учнів).
Використання засобів навчання : під час уроку вчителька використовувала різноманітні засоби навчання : підручник , дошка , таблиці.
Психологічна обстановка на уроці : вчителька весь час підтримувала на уроці доброзичливу психологічну обстановку: намагалася тримати увагу учнів на матеріалі, залучала дітей до творчої роботи при розв’язуванні завдань , використовувала похвалу і лише іноді ласкавий докір для заохочення учнів до праці . На уроці учні почували себе досить вільно : виражали свої думки щодо розв’язування різних завдань, звертали увагу на раціональністью
Учням ,у яких виникали труднощі при розв’язуванні завдань , була надана індивідуальна допомога .
Оцінювання знань і умінь учнів: вчителька була добре підготовлена до уроку: діяльність учнів на кожному етапі уроку була продумана , завдання підібрані зі зростанням складності , для сильних учнів були підібрані зі зростанням складності , для сильних учнів були підібрані додаткові задачі . Використовувалися наочності . Урок був організований так , щоб якомога більше матеріалу різної складності було опрацьовано . Домашнє завдання складалося з вправ загального рівня і додаткового для більш сильних учнів.
Висновки і пропозиції : Я вважаю , що урок підготовлений з урахуванням індивідуальних особливостей учнів класу . На уроці були задіяні абсолютно всі учні , не зважаючи на їх рівень знань та розвитку . Вчителька спонукала учнів до активної діяльності.
Педагогічний такт , правильність і образність мовлення , уміння перетворити оцінювання знань учнів на засіб виховання позитивної самооцінки учня – це все свідчить про професійну майстерність Голтвяниці Олени Олексіївни.
Урок проведений на дуже високому рівні.
Уважаемый посетитель!
Чтобы распечатать файл, скачайте его (в формате Word).
Ссылка на скачивание - внизу страницы.