Анализ основных средств ЧУП «Чаусский комбинат кооперативной промышленности»

4 АНАЛИЗ ОСНОВНЫХ СРЕДСТВ ЧУП «ЧАУССКИЙ КОМБИНАТ КООПЕРАТИВНОЙ ПРОМЫШЛЕННОСТИ»

На первом этапе анализа с помощью данных бухгалтерской отчетности (Форма №5) изучим наличие основных средств в организации, их динамику и структуру (Таблица 4.1).

Таблица 4.1- Наличие, движение и структура основных средств ЧУП «Чаусский комбинат кооперативной промышленности»

Группа основных средств	Наличие на начало года		Поступило за отчетный период		Выбыло за отчетный период		Наличие на конец периода
	млн р	УВ, %	млн р	УВ, %	млн р	УВ, %	млн р	УВ, %
Здания и сооружения	135	8,9	50	28	47	41,2	138	8,7
Машины и оборудование	1276	83,9	120	67	36	31,6	1360	85,6
Транспортные средства	99	6,5	4	2,2	31	27,2	72	4,5
Прочие основные средства	11	0,7	5	2,8	-	-	16	1
Всего основных средств	1521	100	179	100	114	100	1586	100

Из таблицы видно, что за отчетный период произошли изменения в наличии и структуре основных средств. На конец года по сравнению с его началом основные средства увеличились на 65 млн р. или на 4%. В том числе вырос удельный вес активной части основных средств (с 91,1% до 91,3%). Это говорит о том, что организация инвестирует средства в основные фонды, расширяет производство и увеличивает объемы продукции. Пассивная часть незначительно увеличилась, однако удельный вес в общей стоимость основных средств сократился (с 8,9% до 8,7%). Наибольший удельный вес в стоимости основных средств занимают машины и оборудование, что характерно для данной отросли.

На следующим этапе по данным бухгалтерской отчетности (Форма №5)проведем анализ технического состояния и движения основных средств (Таблица 4.2).

Таблица 4.2 – Анализ показателей технического состояния и движения основных средств ЧУП «Чаусский комбинат кооперативной промышленности»

Показатели	2009 год	2010 год	Отклонение	Темп изменения
1.Первоначальная стоимость основных средств:
- на начало года	1316	1521	205	115,6
- на конец года	1521	1586	65	104,3
2. Остаточная стоимость основных средств:
- на начало года	806	864	58	107,2
- на конец года	864	814	-50	94,2
3. Поступление основных средств	230	179	-51	77,8
4. Выбытие основных средств	25	114	89	В 4,5 раза
5. Амортизация основных средств
- на начало года	510	657	147	128,8
- на конец года	657	772	115	117,5
6. Коэффициент годности
- на начло года	0,612	0,568	-0,044
- на конец года	0,568	0,513	-0,055
7. Коэффициент изношенности
- на начало года	0,386	0,432	0,046
- на конец года	0,432	0,487	0,055
8. Коэффициент обновления	0,151	0,113	-0,038
9. Коэффициент выбытия	0,019	0,075	0,056
10. Коэффициент прироста	0,237	0,08	-0,157

Данные расчетов свидетельствуют о том, что в 2010 году по сравнению с 2009 годом  годность основных средств уменьшилась. Это значит, что увеличилась доля остаточной стоимости основных средств в их первоначальной стоимости. О снижении годности основных средств также говорит рост коэффициента износа, т.е. увеличилась доля самортизированного имущества, степень изношенности основных средств. В 2010 году по сравнению с 2009 годом уменьшился коэффициент обновления основных средств на 0,038 рублей. Это значит, что снижается доля вновь поступивших и введенных основных средств в их стоимости на конец года, что можно оценить отрицательно. Коэффициент выбытия основных средств увеличился на 0,056, т.е. увеличивается доля выбывших и ликвидированных основных средств.

Далее проанализируем уровень обеспеченности организации основными средствами производства (Таблица 4.3).

Таблица 4.3 – Анализ обеспеченности ЧУП «Чаусский комбинат кооперативной промышленности» основными средствами

Показатели	2009 год	2010 год	Отклонение	Темп изменения
1.Среднегодовая стоимость основных средств	1419	1554	135	109,5
2.Производственная площадь	3000	3150	150	105
3.Среднесписочная численность производственных рабочих	79	80	1	101
4. Средняя стоимость машин и оборудования	1233	1318	85	106,9
5.Фондооснащенность	0,473	0,493	0,02
6. Фондовооруженность	18	19,4	1,4
7.Техническая вооруженность труда	15,6	16,4	0,8

Из данных расчетов видно, что в 2010 году по сравнению с 2009 годом выросла фондооснащенность основных средств на 0,02 , т. е вырос уровень обеспеченности организации основными средствами в расчете на 1 м² производственной площади. Вырос показатель фондовооруженности на 1,4 р., что говорит о росте уровня обеспеченности организации основными средствами в расчете на 1-го производственного рабочего. Выросла и техническая вооруженность труда, т.е уровень обеспеченности организации машинами и оборудованием в расчете 1-го производственного рабочего. Рост этих показателей говорит об улучшении обеспеченности организации основными средствами.

Проанализируем эффективность использования основных средств в организации (Таблица 4.4).

Таблица 4.4 – Анализ эффективности использования основных средств ЧУП «Чаусский комбинат кооперативной промышленности»

Показатели	2009 год	2010 год	Отклонение	Темп изменения
1.Объем выпущенной продукции, млн р	5685	6272	587	110,3
2.Среднегодовая стоимость основных средств, млн р	1419	1554	135	109,5
В активной том числе в активной части, млн р	1315	1417	102	107,7
3.Прибыль от реализации продукции, млн р	328	239	-89	72,9
4. УВ активной части, %	92,7	91,2	-1,5
5. Фондоотдача, р	4,006	4,036	0,03
В том числе в активной части	4,323	4,426	0,103
6.Фондоемкость, р	0,249	0,248	-0,001
В том числе в активной части	0,231	0,226	-0,005
7.Фондорентабельность, %	23,115	15,380	-7,735
В том числе в активной части	24,943	16,867	-8,076

Данные расчетов свидетельствуют о том, что эффективность использования основных средств в 2010 году по сравнению с 2009 годом увеличилась. Об этом говорит рост фондоотдачи на 0,3 р., снижение фондоемкости на 0,001р. Это значит, что с 1 рубля использованных основных средств организация стала получать больше выручки (4,036 р.).Положительным также является то, что несмотря на снижение удельного веса активной части основных средств на 1,5% эффективность их использования растет. Об этом говорит рост фондоотдачи активной части основных средств на 0,103 р. Отрицательным является, то что из-за снижения прибыли организация с 1 рубля использованных основных средств стала получать меньше прибыли(0,15 р).

На заключительном этапе проведем анализ влияния факторов на изменение фондоотдачи основных средств (Таблица 4.5).

Таблица 4.5 – Расчет влияния факторов на изменение фондоотдачи основных средств.

Показатели	2009 год	2010 год	Отклонение	Скоррети-рованый показатель	Расчет влияния факторов
1.Среднегодовая стоимость основных средств	1419	1554	135	1554	3,313-3,628=-0,315
2.Выручка от реализации продукции	5149	5675	587	5149	3,651-3,313=0,338
3.Фондоотдача	3,628	3,651	0,023	3,313

Из данных таблицы следует, что в 2010 году по сравнению с 2009 годом фондоотдача увеличилась на 0,023 и составила 3,651%. В том числе за счет увеличения среднегодовой стоимости основных средств на 135 млн р. фондоотдача снизилась на 0,315%, а за счет увеличения выручки на 587 млн р. фондоотдача увеличилась на 0,338%. Наибольшее влияние оказал рост выручки от реализации продукции. Рост фондоотдачи говорит о том, что в 2010 году организация с 1 рубля использованных основных средств получила больше выручки, чем в 2009 году, т. е. основные средства стали использоваться более эффективно.

Проведенный анализ основных средств говорит о том, что организация достаточно обеспечена основными средствами  и эффективно их использует. Однако снижение некоторых показателей технического состояния и движения основных средств говорит о том , что они медленно обновляются и растет доля выбывших основных средств.