Эконометрический анализ рядов макроэкономических и финансовых индикаторов, страница 6

Коэффициент эластичности  личного потребления по располагаемым доходам, рассчитанной  на середину 1998 года, составил 0,98 т.е. рост располагаемых доходов приводит в сложившихся условиях к почти пропорциональному увеличению расходов населения и домохозяйств.

            Помимо полученных взаимосвязей исследовался и ряд других, включая зависимости, определяющие динамику сбережений населения, зарплаты, отдельных составляющих спроса населения и их зависимости от уровня цен. Однако высокий уровень их нестабильности, неполнота, логическая противоречивость и несоответствие отдельных индикаторов реальным процессам переходного периода не позволили получить регрессионные уравнения с необходимым уровнем статистической значимости.

4. Подходы к моделированию  развития и реформирования

реального сектора экономики

            Одним из главных функциональных блоков малоразмерной эконометрической модели Узбекистана является блок моделирования реального сектора экономики. Это объясняется тем, что блок играет ключевую роль в исследовании таких проблем переходного периода, как  экспорторасширение, преодоление сырьевой направленности национальной экономики, обеспечение устойчивого роста реальных доходов населения.

            Его разработка, на первом этапе создания малоразмерной модели, может быть ограничена одной отраслью - промышленностью. Такой подход будет оправдан если учесть, что эта отрасль  информационно обеспечена относительно лучше остальных и может быть использована в качестве своеобразного полигона для отработки подходов к моделированию развития других отраслей реального сектора экономики.

            Анализ действующей статистической отчетности позволил выделить 24 основных индикатора развития промышленности за 1996 - 1998 годы в квартальном разрезе. Динамика некоторых из них (Рис. 7-9) показывает наличие  следующих тенденций:

·  динамика индикаторов роста промышленного производства (см.рис. 7) свидетельствует  о неоднозначности  процесса адаптации  промышленности  к новым условиям,  возникающим в ходе  реформирования  национальной экономики: с одной стороны динамика промышленного производства (IOPP2),  определяемая по валовой продукции, приведенной к условиям сопоставимости цен, показывает  тенденцию к росту промышленного производства. В 1996 году прирост  производства промышленной продукции  составил 6%, в 1997 году 6.5%, а  за  9 месяцев 1998 года - 6.1%. С другой стороны, физический объем производства ТНП и продуктов питания (INDEX)оставался  в последние 2.5 года примерно на одном  и том же уровне. Тенденция к росту экспорта, проявившаяся в 1996 году, сменилась начиная с 1997 года на противоположную, усилившись в 1998 году (по предварительным  итогам  9-ти месяцев 1998 года экспорт сократился почти на 20% по отношению к 9 месяцам 1997 года);

Рис.7  Динамика производства промышленной

продукции в 1996-1998 годы

(в % к I кв. 1996 г.)

Рис.8  Индикаторы финансового положения промышленного

 производства в 1996-1998 годах

Рис.9 Индикаторы эффективности промышленного

производства в 1996-1998 годах 

·  сохраняется сложным финансовое положение отраслей промышленности. Доля просроченной кредиторской и дебиторской задолженности (DZAD) изменялась в отчетном периоде в диапазоне от 20 до 60% по отношению  к объему валовой продукции промышленности  с тенденцией  ее роста, начиная с середины 1997 года (Рис. 8).   Цикличный характер изменения как абсолютной  прибыли (PPSOP1  в сопоставимых ценах), так и относительной  (к материальным затратам) прибыли  (RENT) свидетельствует, с одной стороны, о сильной зависимости  промышленного производства от сезонного фактора и переработки сельхозпродукции, а, с другой стороны,  показывает наметившуюся тенденцию  к ухудшению финансового положения отрасли  в целом.  Сумма прибыли  в реальном исчислении, даже без учета неплатежей, сократилась в 1997 году на 25%, а в I-м полугодии 1998 года - еще на 18-19%. Этот вывод подтверждает и тенденция к росту доли просроченной дебиторской и кредиторской задолженности (в  %  к валовой продукции отрасли ), проявившаяся начиная с середины 1997 года;

·  одним из основных факторов ухудшения финансового положения предприятий промышленности  и снижения конкурентности  отечественной продукции стал рост материалоемкости выпускаемой продукции (Рис.9): среднеквартальная материалоемкость  промышленной продукции  составила в 1997 году 79.5 тийин на 1 сум промышленной продукции против 71.5 тийин в 1996 году или возрасла на 111.2%.

            Поиск и обоснование путей преодоления проблем развития реального сектора экономики требует изучения причин и факторов, лежащих в их основе, получения количественных оценок и качественных схем взаимосвязей между основными индикаторами. Эконометрический анализ рядов оперативной статистической отчетности за 1996-1998 годы позволил построить  ряд регрессионных зависимостей (Приложение 2), объясняющих динамику:

·  роста объема промышленного производства (IOPP);

·  изменения финансового положения товаропроизводителей (RENT, ZARP, DDZOPP, PPR);

·  эффективности использования материальных и трудовых затрат в промышленном производстве (DMZOPP);

·  роста  экспорта промышленности (EXPP).

Статистические испытания построен­ных регрессионных зависимостей и их результаты свидетельствуют о надежности и возможности использования этих уравнений в изучении и  понимании механизма функционирования реального сектора экономики. Их анализ позволил сделать  следующие выводы: