Анализ экономической эффективности внедрения системы комплексной диагностики силовых трансформаторов, страница 2

Ивсп = 20 х 1,1 = 22 раза

Накладные расходы учитываются в размере 115% к основной заработной плате.

Общая сметная стоимость определяется как сумма прямых затрат (основной зарплаты рабочих, затрат на использование машин и механизмов, затрат на приобретение материалов и изделий) и накладных расходов. В смете предусматриваются затраты на выполнение непредвиденных работ и неучтенных вспомогательных материалов и изделии (см. справ. информ.: табл. 5.1,5.2,5.3)[15].

5.3. Расчет затрат на приобретение диагностической аппаратуры и проведение диагностики оборудования СГПС.

Хроматографический анализ проб масла (ХАМ).

К1 = 2489300 рублей,

где К1- стоимость аппаратуры для  ХАМа и устройства для отбора масла из герметичных вводов.

И1 – стоимость услуг обследования на ХАМ.

Стоимость услуг рассчитаем согласно [16], [17]. В стоимость работ входит: подготовка приборов, сборка схем, калибровка, испытание, обработка результатов с выдачей заключения по результатам испытания.

Номер позиции

Наименование работ

Ед.-ца измерения

Базовая цена в руб.за ед.-цу

01090301

ХАМ

1 анализ

1483

Для диагностики на ХАМ оборудования СГПС необходимо отобрать 381 пробу

И1 = 381 х 1483 = 565023 рубля,

Анализ частичных разрядов электрическим и акустическим методом.

К2 = Кэл + Ка + Кд,

где К2 – стоимость аппаратуры для диагностики частичных разрядов, Кэл – стоимость аппара-туры для электрического метода, Ка – стоимость аппаратуры и компьютерной системы диагнос-тики систем диагностики изоляции силовых трансформаторов по акустическим сигналам ЧР\СК-ТБ ВКТ филиал Мосэнерго. Кд -стоимость датчиков для ЧР(3500 рублей-одного датчика)

К2 = 580000 + 180000 + 24500 = 784500 рубл.

И2 – стоимость услуг на диагностику оборудования СГПС на ЧР (см. справ. информ.: табл.5.4).

Вибрационный метод контроля силовых трансформаторов.

К3 = 140000 рублей,

где К3 – стоимость аппаратуры для вибрационного контроля трансформаторов (ОАО ПБФ Виб-рацентр г.Пермь).

И3 = 31 х 6500 = 201500 рублей,

где И3 – стоимость диагностики силовых трансформатор СГПС вибрационным методом.

Тепловизионный контроль оборудования.

К4 = 2320000 рублей.

где К4 – стоимость аппаратуры тепловизионного контроля фирмы АGEMA/

И4 – стоимость услуг по тепловизионному контролю оборудования СГПС (см справ. информ.: табл.5.5).

Измерение тангенса дельта без отключения оборудования.

К5 = 174000 рублей,

где К5 – стоимость измерительного моста «Вектор»

К5’ = 10135  рублей,

где К5’ – стоимость кабеля для подключения к измерительному выводу высоковольтных вводов рубильников для подключения измерительного моста.

И5 – стоимость услуг на измерения тангенса дельта (см. справ. информ.: табл.5.6).

Затраты на приобретение диагностической аппаратуры и проведение диагностики оборудо-вания СГПС приведены в таблице 5.7.

                                                                                                                                        Таблица5.7.                                                                                                                                            

Смета на проведение диагностики оборудования СГПС в 2001 году.

№ п/п

Наименования метода

Капитальные затраты (руб.) К

Стоимость услуг (руб.)  И

1

ХАМ

2489300

565023

2

Метод ЧР аппаратура + датчики

784500

1999200

3

Вибрационный метод

140000

201500

4

Тепловизионный контроль

2320000

496100

5

Измерение тангенса дельты

184135

26308,1

ИТОГО

5917935

3288131,1

ИТОГО                                                                     

9206066,1

5.4. Сравнительный анализ эффективности диагностики оборудования СГПС.

Сравнение различных вариантов инвестиционных проектов и выбор лучшего из них осуществ-ляется с использованием системы показателей учитывающих фактор времени с помощью дис-контирования, базовыми из которых считается:

-  чистая приведенная стоимость (NPV),

-  срок окупаемости (Ток).

Дисконтные методы основаны на приведении разновременных платежей и поступлении к неко-торому фиксированному моменту времени. Инструментом  приведения является норма дисконта (Е), называется также требуемым уровнем (нормой) доходности, ставкой сравнения или «барьер-ной» ставкой. Она олицетворяет собой приемлемый для инвестора процент возврата на инвести-руемый капитал за определенный период начисления.

В случаях собственных не привлеченных финансовых ресурсов ориентиром требуемой нормы доходности является средний банковский процент по вкладам с учетом их налогообложения.

Этот экономический параметр служит приближенным для основы нормы дисконта – некой в определенном смысле «минимально привлекательной и свободной от риска ставки»[18]. На 01.09. 01. средний банковский процент по депозитным вкладам равен 22%.

Чистая приведенная стоимость относится к показателю эффекта капиталовложений и характе-ризует чистый абсолютный результат или отдачу от реализаций инвестиционного проекта. Отри-цательная линия приведения стоимости свидетельствует о неэффективности инвестиционного проекта при данной норме дисконта. Приемлемость того или иного варианта некоторого инвести-ционного проекта оценивается по величине NPV > 0 ,чем он больше, тем соответствующий вариант предпочтительнее.

                                               NPV = -К +                                (5.1)

где К - капитальные затраты (инвестиционные затраты), Dt –чистый результат или чистый эффект от использования на t –м шаге, Е – норма дисконта.

Целесообразность принятия варианта инвестиционного проекта определяется из соотношения

                                                К <  Dt /(1 + Е)                                          (5.2)