Электротехника \ Электрическая часть электростанций и подстанций

Определение количества блоков, необходимых для установки на РУ 220 кВ. Выбор основного оборудования электрической части КЭС, страница 3

Т_ПЛ =50 ч.; Т_В=220 ч.;=0,05 1/год.

Находим годовые потери электроэнергии в электроустановке:

Время работы трансформатора блока в году. Из табл. 8.8 /1, с.488/: Т_ПЛ =50 ч.; Т_В= 22% ч.; =0,05 1/год.

Время наибольших потерь согласно времени максимальной нагрузке генератора составит: 𝜏 = 3300 ч

Находим годовые потери электроэнергии в электроустановке:

Издержки, вызванные потерями электроэнергии за год:

Находим годовые издержки производства:

Принимаем, что оба варианта обладают одинаковой надежностью.

Находим полные приведенные затраты:

Полные затраты варианта №2

Капитальные затраты рассчитываются по формуле:

Издержки на амортизацию:

Находим издержки на обслуживание электроустановки:

Тогда

Число часов использования максимальной нагрузки генератора составляет

, по потребителям .

Для 1 варианта находим :

По рис.10,1 /1,с.546/ для времени T_max= 4955 ч находим время наибольших потерь 𝜏 = 3500 ч

Время работы автотрансформатора в году. Из табл. 8.8 /1, с.488/:

Т_ПЛ =50 ч.; Т_В=220 ч.;=0,05 1/год.

Находим годовые потери электроэнергии в электроустановке:

Время работы трансформатора блока в году. Из табл. 8.8 /1, с.488/: Т_ПЛ =30 ч.; Т_В= 60 ч.; =0,025 1/год.

Время наибольших потерь согласно времени максимальной нагрузке генератора составит: 𝜏 = 4000 ч

Находим годовые потери электроэнергии в электроустановке:

Издержки, вызванные потерями электроэнергии за год:

Находим годовые издержки производства:

Принимаем, что оба варианта обладают одинаковой надежностью.

Находим полные приведенные затраты:

3.3.3 Окончательный выбор варианта структурной схемы

Таблица 2 Сравнение вариантов схем по экономическим показателям

Показатели вариантов	Схема 1	Схема 2
К , тыс. руб.	72360	69000
, тыс. руб.	14761.44	14076
З = 0.204∙К+β∙Wпот, тыс. руб.	33645.44	40083
З = 0.204∙К+β∙Wпот , %	100	119

Так как вариант 1 экономичнее на 19%, выбираю вариант 1.

4. РАСЧЕТ ТОКОВ ТРЕХФАЗНОГО И ОДНОФАЗНОГО К.З., ВКЛЮЧАЯ К.З. НА ТСН

Рис.9 Принципиальная схема КЭС

Схема замещения:

Рис.10 Схема замещения

Параметры схемы замещения в относительных базисных единицах:

Базисная мощность: Sб = 1000 МВА

Сопротивление генераторов:

Сопротивление трансформаторов ТЦ 630000/220

Сопротивление трансформаторов ТЦ 630000/500

Сопротивление автотрансформатора АТДЦН 500000/500/220

Сопротивление линии связи с системой:

Сопротивление системы:

ЭДС генераторов:

4.1 Расчет тока трехфазного К.З. в точке К-1

Рис.11 Эквивалентная схема замещения

Проэквивалентируем сопротивления:

Базисный ток:

Ток КЗ в именованных единицах:

Определение ударного тока К.З. и токов для любого момента времени переходного процесса К.З. в точке К-1

Рис.12 Эквивалентная схема для расчёта ударных токов

Определение ударного тока К.З.

Для упрощения можно воспользоваться средними значениями и , приведенными в таблице 3.6 /2,стр.110/.

Для точки К-1:

Значение периодической и апериодической составляющей тока К.З. для времени t>0 необходимо знать для выбора коммутационной аппаратуры.

Расчетное время, для которого требуется определить токи К.З. вычисляется как: , где - собственное время выключателя. Для современных выключателей оно не превышает 0.2 секунды. Для элегазовых выключателей

𝜏 = 0.01+0.035 =0.045 c

Для определение периодического тока от генератора к моменту времени рекомендуется пользоваться типовыми кривыми (рис.3.8) /2,стр.113/.Для этого вычисляют кратность начального значения периодической составляющей тока К.З. по отношению к его номинальному току, приведенной к той ступени напряжения, где находится точка К.З.

Апериодическая составляющая тока К.З. изменяется по экспоненциальному закону с постоянной времени , определяемой соотношением индуктивного и активного сопротивлений конечной схемы.