Системный анализ процесса выбора эффективного инвестиционного проекта, страница 3

			2.3.Сохранение результатов расчета			3.3.Выбор сравниваемых проектов
	1.4.Вывод данных о проектах
			2.4.Вывод результатов расчета			3.4.Выбор показателей сравниваемых проектов
	1.5.Создание резервной копии БД
						3.5.Выбор эффективного проекта
	1.6.Удаление данных о проектах
					3.6.Вывод цифровой информации
					3.7.Вывод графической информации

Рис. 3. Дерево функций

3.3. Оценка дерева функций

3.3.1. Экспертные оценки

1.  Важность.

Каждая из функций процесса выбора  эффективного инвестиционного проекта является важной и при удалении хотя бы одной функции процесс не будет полным.

2.  Трудоемкость выполнения.

Наиболее трудоемкой является функция ведения БД по проектам. Трудоемкость функции выбора эффективного инвестиционного проекта является менее трудоемкой, трудоемкость функции вычисления показателей эффективности самая низкая. Доли трудоемкости функций в общем процессе  представлены в табл. 1.

Таблица 1. Доли трудоемкости функций в процессе выбора эффективного инвестиционного проекта

3.   Частота обращения.

К процессу выбора эффективного инвестиционного проекта обращаются по мере необходимости. Если эта задача является внутренней задачей  предприятия, то обращение к этому процессу происходит ежемесячно, при планировании работы предприятия. Также обращение к процессу выбора эффективного инвестиционного проекта происходит по мере необходимости (или возможности) вложения денежных средств в проекты. Если же это специализированная организация (например, банк, кредитный отдел банка), то обращение к этому процессу происходит ежедневно.

3.3.2. Косвенные количественные оценки:

1.  Число подразделений, выполняющих данную функцию: 1;

2.  Число документов для реализации функции: около 10;

3.  Число тем, на которые разделена проблема: 3;

4.  Внимание к данным подцелям и функциям в директивных документах, периодической печати, источникам НТИ: тема выбора эффективного инвестиционного проекта, и вообще тема эффективности инвестиций в настоящее время очень актуальна, по данной теме проводятся семинары, издается литература.

3.3.3. Выявление противоречивых мнений с помощью гистограмм

Выявление противоречивых мнений проводилось для 3-х функций процесса выбора эффективного инвестиционного проекта. Результат представлен в виде гистограмм на рис. 4 (стр. 13).

1) Статистическая отчетность (СТО). Первоначальная информация по проектам (элементы денежного потока, значения ставок) хранится в БД по проектам (функция «Ведение БД по проектам»). Значения рассчитанных показателей эффективности (функция «Вычисление показателей эффективности») также заносятся и хранятся в БД по проектам. Информация о выбранном проекте (значения показателей эффективности этого проекта) также хранится в БД по проектам, но кроме того цифровая и графическая информация по выбранному проекту передается клиенту (например, в распечатанном виде).

2) Число подразделений (П). В процессе выбора эффективного инвестиционного проекта участвует 1 подразделение: инвестиционный отдел (или отдел бизнес-планирования). Для всех трех функций необходимо участие этого отдела.

3) Число публикаций в периодической печати (Г). Данную величину оценим приблизительно в процентном соотношении (таблица 2).

Таблица 2. Распределение количества публикаций в периодической печати по функциям процесса

Название функции	Процентное соотношение, %
1. Ведение БД	40
2. Вычисление показателей эффективности	60
3. Выбор эффективного проекта	10
Итого	100

4) Экспертные оценки (Э). На гистограмме показана экспертная оценка трудоемкости (см. табл. 1, стр. 11).

СТО

 

             1        2        3       

 

П

							Составляющие дерева целей

 

             1        2        3       

Г

 

             1        2        3       

Э

							Составляющие дерева целей

 

             1        2        3       

Рис 4. Выявление противоречивый мнений по функциям процесса выбора эффективного инвестиционного проекта

На рис. 4 (стр. 13) видно, что есть противоречия на гистограмме публикаций в периодической печати и экспертных оценок трудоемкости. Противоречия на гистограмме публикаций связаны с тем, что очень мало публикаций в России по теме выбора эффективного проекта. По теме расчета показателей эффективности проекта публикации есть, но авторы их не могут сойтись в едином мнении  по поводу методов расчета, или же в публикациях представлены устаревшие методики. Противоречия на гистограмме экспертных оценок трудоемкости связаны с тем, что наиболее трудоемким этапом является этап ведения БД, так как две другие функции достаточно автоматизированы.

4. Программное обеспечение по выбору эффективного инвестиционного проекта

В качестве программного обеспечения в данной работе описана База данных «Инвестиционные проекты», написанная на языке SQL  в среде MS Access. База данных служит для сбора, регистрации, поиска и использования в дальнейшем информации о проектах, денежных потоках, ставках, значениях показателей эффективности.

База данных «Инвестиционные проекты» пополняется периодически при поступлении новых проектов.

База данных используется в процессе выбора эффективного инвестиционного проекта на всех этапах.

Табличный интерфейс базы данных «Инвестиционные проекты» приведен в Приложении 3.