Экзаменационные вопросы по дисциплине "Проектирование информационных систем" (технологические сети проектирования), страница 27

5.11. Проверка на полноту, корректность и адекватность предметной области, если соответствует, то 5.14, нет-5.13

5.12. Проверка на соответствие диаграммы цели и точки зрения, если соответствует, то 5.14, нет-5.13

5.13. Доработка диаграмм (проектирование доп. вх., вых., упр-ий, мех-ов, взаимосвязей, активностей (либо удаление)

5.14. Согласование построенной диаграммы с заказчиком, экспертом, специалистом в ПО

5.15. Доработка диаграмм в соответствии с рекомендациями

5.16. Разработка следующих уровней декомпозиции

5.17. Анализ полученной модели  на соответствие реальным процессам работы ОА, если не соответствует, то 5.18.

5.18. Корректировка декомпозиций модели

6. ТП получения количественных характеристик наблюдаемых процессов

  1. Технология анализа объекта автоматизации в нотации IDEF3.

Предполагается, что перед проведением анализа, был проведен сбор информации об объекте автоматизации и определены его границы. Таким образом, мы имеем документы с формализованными материалами обследования предметной области и объекта автоматизации. Также предполагается, что уже построена модель объекта автоматизации в нотации IDEF0 и проведена декомпозиция модели до того уровня, когда нотация IDEF0 не позволяет выявить недостатки объекта автоматизации, между тем на объекте автоматизации есть проблемы.

Вход: функциональная модель объекта автоматизации в нотации IDEF0, результаты анализа ОА в нотации IDEF0, материалы обследования объекта автоматизации, описание потоков данных.

Выход: схема взаимодействия процессов обработки в нотации IDEF3, выявленные недостатки и пути их устранения.

ОТП документирования цели и точки зрения.

ОТП выбор модели диаграммы IDEF0.

ОТП выбора процесса для декомпозиции.

ОТП структуризации процесса. ТП включает  определение номенклатуры работ, составляющих процесс, номенклатуры объектов, циркулирующих между работами.

МТП прохождения объектов по работам. В данном ТП определяются последовательности выполнения работ и определения типа связей между работами.

ОТП выявления узлов синхронизации. На основе данного ТП выбираются перекрестки.

ОТП построения схемы взаимосвязи работ в нотации IDEF3. Данный ТП включает выбор типов стрелок и перекрестков.

ОТП декомпозиции работ.

ОТП выявления недостатков. Выявляются дублирующие работы, завершенности процедур обработки информации.

ОТП определения путей устранения недостатков. Устранятся дублирующие работы, изменяется последовательность прохождения информации, определяется возможность распараллеливания работ, перераспределяются ресурсы. Сюда также включается анализ возможности реализации данных вариантов на объекте автоматизации, согласование вариантов устранения выявленных недостатков с заказчиком.

Типовой ТП документирования сценария.

ТП проверки соответствия сценария поставленным целям.

Результаты данного анализа могут быть использованы при формировании разделов технического задания.

  1. Технология анализа объекта автоматизации в нотации DFD.

Предполагается, что перед началом проведения анализа ОА в нотации DFD было проведено исследование предметной области и ОА, в т.ч. на предмет обмена информацией ОА с другими объектами (системами). Таким образом, исходными данными являются документы с формализованным представлением материалов обследования ОА, включая описание текущей информационной модели ОА, а также, знания основных принципов и правил построения моделей в нотации DFD.

ТП определения назначения построения модели (М);

Определение временных и стоимостных ресурсов на построение М.

ТП формирования точки зрения, с которыми будет представлена М;

ТП определения глобальной функции ОА;

ТП формирования множества требований к ОА;

ТП расчленения множества требований на функциональные группы;

ТП определения внешних объектов, имеющих отношение к каждой из выполняемых функций ОА;

ТП определения всех информационных потоков, связываемых ОА с внешними объектами из п.5 и передаваемых между процессами;

ТП определения числа и состава хранилищ данных на основании характеристик информационных потоков, определенных в п.6;

ОТП построения контекстной диаграммы (КД) AS-IS;

ОТП проверки соответствия построенной КД целям и требованиям;

ОТП корректировки КД в случае выявления неточностей;

ОТП группировки функций ОА в подгруппы в соответствии с типом обрабатываемой информации;

ОТП выделения внешних объектов, связанных с выполнением каждой из подфункций;

ОТП выделения потоков данных, связанных с выполнением каждой из подфункций;

ОТП идентификации потоков данных, требующих последовательной обработки после реализации подфункции;

ОТП выделения хранилищ данных на основании информационных потоков, определенных в п.17;

ОТП формирования диаграммы потоков данных (ДПД) первого уровня

ТП согласования ДПД с источниками информации и проверка соответствия представленных  взаимосвязей реально существующей схеме движения информационных потоков;

ОТП внесения изменений в ДПД, перегруппировка функций;

ТП определения необходимости дальнейшей декомпозиции М с учетом п.1 и п.2;

ОТП дальнейшей декомпозиции функций ОА с повторением пп.14-17 для каждой из выделенных подфункций;

ТП проверки соответствия на каждом уровне декомпозиции модели реальным потокам данных;

ТП выявления недостатков модели: несоответствия, несогласованности потоков информации, недостатков организации хранения, обработки и последовательности прохождения информации;

Процесс принятия решения о реорганизации существующей ДПД;

ОТП  добавления, укрупнения хранилищ данных, изменения системы хранения данных на основании принятых решений, добавление или устранение внешних сущностей;

ОТП построения модели TO-BE;

ТП согласования каждого уровня декомпозиции ДПД TO-BE;

ТП планирования и формирования списка необходимых ресурсов для организации новой схемы движения информационных потоков;

ТП оформления документации по результатам анализа ОА;

ТП формирования требований о внесении изменений в существующую схему документооборота ОА.