Выпрямительные схемы источников питания, страница 9

К основным недостаткам рассмотренной схемы следует от­нести:

·  необходимость двух источников входного напряжения;

·  высокое значение напряжения, прикладываемого к полупро­водниковым диодам при их обратном смещении ();

·  малое значение напряжения U_cp, определяемого амплитудой U_m, в то время как суммарная амплитуда входного напряжения схемы равна 2U_m.

Для уяснения причин появления перечисленных недостатков проанализируем еще раз работу схемы рис. 2,а.

 Вывод «а» сопротивления нагрузки R_н постоянно подключен к средней точ­ке источников первичного напряжения и . В то же время вывод «б» периодически переключается диодами VD₁ и VD₂ от вывода источника к выводу источника . В этом случае ес­тественно предположить, что, если вывод «а» нагрузки при помо­щи второй аналогичной диодной схемы будет синхронно и противофазно подключаться к неиспользуемым на соответствующем интервале выводам источников и необходимость в сред­ней точке входного источника отпадет и U_{н ср} и I_{н ср} увеличатся в 2 раза. Схемотехническая реализация такого решения при­ведена на рис. 3, а.

На интервале 0 < t < T/2 сумма напряжений  смещает в прямом направлении включенные последовательно с на­грузкой диоды VD₁ и VD₄. При этом диоды VD₂ и VD₃ смещены в обратном направлении напряжением, приложенным к нагрузке  ().   На интервале T/2 < t < T суммарное напряжение смещает диоды VD₂ и VD₃ в прямом, а диоды VD₁ и VD₄ в обратном направлении. Из сказанного следует, что, как и в предыдущей схеме двухполупериодного выпрямителя (рис. 2, а), напряжение приклады­вается к нагрузке в течение всего периода изменения напряжения . При этом его значение при   в 2 раза превы­шает выходное напряжение схемы рис. 2, а.