Поскольку двигатель описывается двойным апериодическим звеном, то постоянную времени пропорционально-дифференциального регулятора выбираем равной
с.
Коэффициент передачи пропорционально-диффернциального регулятора и постоянную времени интегрального регулятора определим из областей показателей качества регулирования СМЭПа. При этом будем считать, что изображающая точка, характеризующая качество регулирования, должна находиться в области монотонности для обеспечения одностороннего подхода к заданной координате. Выберем координаты изображающей точки следующим образом:
М(0,1Ти; 0,2Ти), где абсцисса точки , а ордината .
Из ординаты точки М определяем постоянную времени интегрального регулятора.
с
Из абсциссы точки М определим требуемый коэффициент передачи внутреннего разомкнутого контура.
Отсюда коэффициент передачи пропорционально-дифференциального регулятора
Структурная схема цифрового следящего СМЭП с учетом процесса квантования сигналов по времени приведена на рис. 6. Функцию экстраполятора нулевого порядка в структурно-минимальном электроприводе выполняет цифровой силовой преобразователь. При переходе к z-преобразованиям структурная схема СМЭП с учетом дискретных передаточных функций принимает вид, приведенный на рис. 7.
Дискретная передаточная функция первого регулятора, вычисляющего производную как первую обратную разность
,
где период дискретизации; .
При с
Дискретная передаточная функция второго регулятора, вычисляющего интеграл как полную сумму
.
Дискретная передаточная функция непрерывной части системы с учетом экстраполятора нулевого порядка
,
где ;
;
;
; .
Подставляя сюда значения параметров электродвигателя, силового преобразователя и периода дискретизации получим:
Пропорционально-дифференциальный регулятор предназначен для компенсации наибольшего полюса передаточной функции, поэтому
.
С учетом этого дискретная передаточная функция СМЭП
,
где ; ;
;
; ;
; ;
;
.
Подставляя численные значения всех параметров в итоге получим:
Передаточная функция позволяет исследовать динамические характеристики цифрового следящего СМЭП с учетом процесса квантования по времени.
8.6. Расчет параметров корректирующего устройства
по управляющему воздействию для компенсации
динамических ошибок слежения.
Структурная схема СМЭПа с учетом корректирующего устройства по управляющему воздействию приведена на рис. 9.
В структурно-минимальном электроприводе используется корректирующее устройство по управляющему воздействию, состоящее из двух последовательно включенных динамических звеньев:
и
,
где .
В соответствии с параметрами объекта управления и регуляторов СМЭП
.
Библиографический список
1. Михайлов О. П. Автоматизированный электропривод станков и промышленных роботов. - М.: Машиностроение, 1990. – 304 с.
2. Лебедев А. М., Орлова Р. Т., Пальцев А. В. Следящие электроприводы станков с ЧПУ. - М.: Энергоатомиздат, 1988. – 223 с
3. Рапопорт Э. Я. Системы подчиненного регулирования электроприводов постоянного тока: Конспект лекций. – Куйбышев, КптИ, 1985. – 56 с.
4. Галицков С. Я., Галицков К. С. Многоконтурные системы управления с одной измеряемой координатой: Монография. – Самара: СГАСУ, 2004. – 140 с.
5. Микропроцессорные системы автоматического управления / Под общ. ред. В. А. Бессекерского. – Л.: Машиностроение, 1988. – 365 с.
Уважаемый посетитель!
Чтобы распечатать файл, скачайте его (в формате Word).
Ссылка на скачивание - внизу страницы.