Типологічний аналіз свіжої сосново-грабової судіброви. Класифікація типів лісу породи у даному типі лісорослинних умов. Діагностична характеристика типу лісу, страница 8


В подальшому похідні деревостани розділяються за переважаючими породами (табл. 2.4), що допоможе виявити причини зміни порід.

Таблиця  2.4

Площа корінних і похідних деревостанів

Група віку,

Загальна площа, га

Типи деревостанів і їх площа, га

роки

Корінні

Похідні

Сосняк

Дубняк

Грабняк

Осичняк

Сменечник

Берзняк

1

2

3

4

5

6

7

8

9

1-10

181,8

45,8

94

34,4

7,6

0

0

0

11-20

51

20

6,6

6,4

18

0

0

0

21-30

62,7

4,7

56,7

0

1,3

0

0

0

31-40

88

6,8

64

0,8

0

16,4

0

0

41-50

127,4

8,3

103,6

0

0

0

15,5

0

51-60

95,5

11

0

71,8

0

0

1,8

10,9

61-70

135,4

1,2

93,2

29,3

0

0

11,7

0

71-80

104

11,1

64,9

28

0

0

0

0

81-90

180,7

13,7

82,7

84,3

0

0

0

0

91-100

119

30,6

0

88,4

0

0

0

0

Всього, га

1147,5

153

566

343

27

16

29

11

% типу

100

13

87

% групи

100

13

49

30

2

1

3

1

3. Лісівничо-економічна ефективність типологічного аналізу

З метою виявлення втрат деревини у віці рубки, які виявленні в результаті типологічного аналізу відповідного типу лісу визначається лісівнича ефективність його проведення. З цією метою використовуємо показники табл. 2.2. (гр. 4, 11) і переносимо в табл. 3.1.

Таблиця 3.1.

Лісівнича ефективність типологічного аналізу

Тип лісу

Площа всього типу лісу,  га

Площа стиглих насаджень

Недобір деревини у віці рубки, м3

Недобір деревини з 1 га у віці рубки, м3

Максимально можливі втрати деревини в типі лісу, м3

1

2

3

4

5

6

С2-с-г Д

1145,5

299,7

-18656

-62

-71306