Как бы то ни было, но вопрос о создании системы коллективной безопасности сегодня остается открытым, а экономический аспект данного вопроса напрямую зависит от каждой европейской страны и коллективного взаимодействия этих стран. Если сегодня кто-то не хочет обеспечивать коллективную безопасность, ставя ее в ущерб собственной, то дальнейшего развития такая система точно не получит. Каждый участник складываемого механизма должен отдавать себе отчет в том, что это делается на благо Европы в целом, а, может, и всего мира, ведь сегодня дестабилизация такого крупного мирового центра, как Европа может привести к существенным негативным изменениям во всем мире. Да и США хотят все больше заставить сами страны защищать себя перед возможными угрозами.
Поэтому, на мой взгляд, важнейшей перспективным шагом для формирования единой системы европейской коллективной безопасности является та самая расстановка приоритетов и отказ в конфронтации между странами и союзами, а также полное недопущение наложения «блокового» и «антиблокового» периода конфронтации и борьбы истории XX века на существующие реалии XXI века.
В заключении хотелось бы сказать, что обеспечение безопасности в Европе сегодня – это целый алгоритм деятельности государств, их органов безопасности и организаций, в чью юрисдикцию входит обеспечение безопасности в регионе. Рассмотрев экономические аспекты данного явления (военные бюджеты стран и бюджеты организаций их соотношения по ВВП, расходы стран на обеспечение внутренней безопасности) можно отметить ряд интересных и непротиворечивых друг другу тенденций, которые сегодня имеют место быть в современной формирующейся системе коллективной европейской безопасности:
1. сокращение военных расходов многих стран Европы, участников НАТО во многом зависит именно от экономической ситуации в регионе и в стране непосредственно;
2. все меньшее влияние на организацию военного бюджета стран НАТО оказывают США, а само решение на сокращение или увеличение затрат на оборону принимает руководство стран;
3. львиная доля бюджетов таких организаций как НАТО и ОБСЕ сегодня идут на военный аспект обеспечения безопасности, нежели на ее мирную составляющую;
4. создание системы коллективной безопасности в Европе даже в XXI веке наталкивается на ряд противоречий и конфронтации Востока в лице России, Китая и Индии и Запада в лице стран НАТО;
5. нарастающая роль организаций по обеспечению безопасности сегодня во многом предопределила дальнейший, более мирный курс урегулирования споров и конфликтов;
1. Орлов А.С., Георгиева Н.Г., Георгиев В.А. Исторический словарь. 2-е изд. М., 2012, с. 228-229;
2. Журкина В.В. Безопасность Европы, изд. «Весь Мир», М., 2011;
3. http://www.nato.int/cps/ru/natohq/index.htm - официальный сайт организации Североатлантического договора
4. http://www.vz.ru/news/2015/2/27/731779.html – электронная версия газеты «Взгляд»
5. http://www.dw.de/ - сайт государственной немецкой телерадиокомпании Deutshe Welle;
6. http://inosmi.ru/world/20140910/222892345.html - по данным газеты «Die Zeit», Германия:
7. http://www.worldbank.org/ - официальный сайт Всемирного банка;
8. http://ec.europa.eu/eurostat - официальный сайт Евростата;
9. Гансер.Д. НАТО — необъявленный террор. Стратегия дестабилизации
10. Козин. В. Продвижение НАТО на Восток: как отреагирует Россия?
11. http://www.osce.org/ - официальный сайт Организации по безопасности и сотрудничеству в Европе;
Уважаемый посетитель!
Чтобы распечатать файл, скачайте его (в формате Word).
Ссылка на скачивание - внизу страницы.