Юрий Крижанич в 1663 пишет, что «на Руси воинам всегда определена плата», следовательно, им нет причины грабить население, чтобы как-то прокормить себя[98]. Может, он не имел возможности наблюдать полки иноземного строя, и не смог составить полного впечатления о Российской армии (что не маловерояно, так как он не был военным[99]), а может за 17 лет принятые составителями Соборного Уложения меры подействовали, и солдат из новых полков удалось приучить к порядку.
В полках иноземного строя часто командный состав формировался из иностранных специалистов[100]. Юрий Крижанич категорически заявляет, что войны не будут храбро сражаться, если ими будет руководить иностранец, и если сами они будут называться иностранными словами[101] (Солдат - нем. Soldat, от итал. soldato, от soldare — нанимать, платить жалованье[102]), тем более что сами иностранцы в любой момент (особенно если этот момент – критический) могут изменить, уехать из страны и т. д[103]. Кроме того, по его словам, чужеземные начальники часто присваивают себе жалование простых солдат, что лишает последних мотивации, не говоря уже о том, что они часто не видят смысла в том, чтобы пытаться выслужиться, так как знают, что места повыше все равно заняты иностранцами[104]. Хотя, возможно, эта проблема несколько преувеличена Крижаничем, поскольку он, судя по тексту его сочинения, винит иностранцев в России во всех ее бедах, в его книге невозможно, наверное, найти главы, где он не упомянул бы о том, что все зло происходит от «чужебесия[105]» (излишнего доверия иностранцам). Тем более, что иногда Крижанич все же признает, что в плане построения войска, к примеру, нам лучше поучиться у других народов, перенять у них лучшее, что есть[106]. Словом, признавая необходимость и целесообразность введения полков нового строя, он критикует многочисленные заимствования в армии, наличие в ней большого числа иностранцев.
Кроме того, по его мнению, на юге не хватает укреплений[107]. В стране не хватает хорошего, качественного оружия[108], одежды[109]. Кроме того, намекает, что государство скупиться на жалования солдатам[110]. То есть, подводя глобальный итог, не хватает более активных денежных вложений со стороны государства в армию.
Итак, можно прийти к выводу, что по части наведения дисциплины в армии составители Соборного Уложения своей цели достигли. Но вот по части иностранцев на русской службе (наверняка, если Крижанич так много об этой проблеме пишет, она как минимум существует, тем более, что вполне логично, что иностранцы не так заинтересованы в победе войска, как были бы заинтересованы русские), то государство не предприняло никаких действий. Иностранцы долго еще будут занимать руководящие посты в армии, вызывая раздражение и враждебность у русских (вспомните Л. Н. Толстого и Барклая-де-Толли!). Что касается недостаточного количества одежды для солдат, то в Соборном Уложении есть положения, регулирующие покупку солдатами у местного населения всего, что им понадобится, наказания за завышение цен[111], но, судя по всему, этого явно оказалось мало.
По-видимому, большой проблемой для российской экономики XVII века была конкуренция с иностранцами и иностранными товарами. Юрий Крижанич пишет, что «самое худшее дело и разоренье для страны – это чужеземная торговля». Потому что с одной стороны, они скупают задешево и вывозят из страны товары, часто поднимая, таким образом, на них цены; скупают товары за медные деньги и продают потом обратно в России же за серебряные, в результате чего из страны вывозятся редкие металлы; кроме всего того, иностранцы распространяют среди русских свои обычаи. Крижанич считает, что единственная причина, по которой иностранная торговля разрешается в России – это подарки, которые иностранные купцы преподносят царю[112].
Уважаемый посетитель!
Чтобы распечатать файл, скачайте его (в формате Word).
Ссылка на скачивание - внизу страницы.