Анализ устойчивости по критерию Найквиста с помощью ЛАФЧХ: Методическое пособие к практическим работам, страница 3

7  Проводим прямую линию через точки, соответствующие частотам , , и получаем асимптотическую фазочастотную характеристику соответствующего звена. Алгебраически складываем значения для каждого звена, получаем общую фазочастотную характеристику системы.

8  ВТОРОЙ ЭТАП - учет интегрирующего звена. Проводим JIAX  интегрирующего звена через начало координат (учитывая, что T=1   ) с наклоном -20 дБ/дек. Затем складываем ЛАХ интегрирующего звена с по­строенной ЛАХ.

Рисунок 3,7 – Построение ЛАХ и ЛФХ  с учетом интегрирующего звена (2 этап)

При значение ЛАХ остается тем же, по наклон увеличивается до -40 дБ/дек от   до . При   наклон ЛАХ будет -20 дБ/дек, а при  наклон ЛАХ равен -20 дБ/дек до. Нако­нец,  при наклон ЛАХ будет -60 дБ/дек. Таким образом, значение

ЛАХ везде изменится (кроме) и наклон ЛАХ везде увеличивается на -20 дБ/дек.

9  Фазовая характеристика при учете интегрирующего звена по виду не изменится, но опустится вниз па -90°.

        10 Определяем запас по амплитуде. Из точки  проводим пря­мую вертикально вверх до пересечения с ЛАХ и находим точку пересечения

20 Ig А =-7        IgA =- 7/20 = -0.35         А = 10-0,35 = 0.446

11 Определяем запас по фазе. Из точки , (L(= 0) проводим прямую вертикально вниз до пересечения с ЛФХ и находим то­гда

ПОРЯДОК ВЫПОЛНЕНИЯ ЗАДАНИЯ

1.  Согласно заданным передаточным функциям (смотри таблицу за­даний) определить общую передаточную функцию.

2.  Построить систему координат и логарифмическом масштабе.

3.  Определить собственную частоту каждого звена и провести штриховые линии.

4.  Определить Кобщ и 20 IgK.

5.  Провести построение ЛАХ.

6.  По полученным каждого звена построить

7.  Определить точку пересечения со значением -1800 и оп­ределить

8.  Определить 20 IgK() и сделать вывод об устойчивости или  не­устойчивости САУ при включении отрицательной главной обратной связи.

9.  Определить запасы устойчивости по амплитуде и по фазе.

10.  Если система с обратной связью неустойчива, то определить значение коэффициента усиления на который надо уменьшить общий коэф­фициент усиления, чтобы замкнутая САУ стала устойчивой с А запаса=25%

ИСХОДНЫЕ ДАННЫЕ

Структурная схема САУ показана на рисунке 6.5

Параметры ПФ показаны в таблице 3.1

Варианты значений ПФ показаны в таблице 3.2

 Таблица 3,1 – Параметры звеньев к заданию 3

№ вар

К1

К2

К3

Т1

Т2

Т3

Т4

1

2

3

4

5

6

7

8

9

10

4

8

5

10

2

4

6

10

2

4

1

1

1

1

1

20

12

20

12

8

6

8

0.6

0.2

100

2.5

2.5

8

8

10

0.25

0.2

0.1

0.2

0.25

0.3

0.5

0.1

0.2

0.4

8

10

12

4

8

6

10

4

5

8

0.0044

0.003

0.002

0.003

0.0044

0.007

0.012

0.0016

0.003

0.005

0.6

0.5

0.4

0.1

0.06

0.1

0.01

0.08

0.05

0.06

Таблица 3,2 – ПФ звеньев САУ к заданию 3

№ вар

W1

W2

W3

W4

1-4

K3

5-7

K3

8-10

K3

СОДЕРЖАНИЕ ОТЧЕТА

1.  Структурная схема исследуемой САУ.

2.  Определение собственной частоты каждого звена.

3.  Расчет 20 IgK

4.  Построение ЛАХ.

5.  Построение ЛФХ.

6.  Определение запаса устойчивости по амплитуде и по фазе.

7.  Вывод об устойчивости САУ но критерию Найквиста.

КОНТРОЛЬНЫЕ ВОПРОСЫ

1.  Что называется устойчивостью САУ?

2.  Чем отличается работа разомкнутой и замкнутой САУ?

3.  Как определяется логарифмический масштаб коэффициент уси­ления по оси ординат?

4.  Как построить наклон ЛАХ равный -60 дБ/дек?

5.  Как определяется собственная частота каждого звена?

6.  Как определяется общий коэффициент передачи системы в логарифмическом масштабе?

7.  Чему равна частота ,если она больше на две декады?

8.  Чему равен амплитудный коэффициент передачи А1, если  он  от­личается от А2 на +40 децибел?

9.  Пусть на систему подали сигнал с частотой. Как оп­ределить по полученному в  нашем задании ЛАХ коэффициент усиления системы , т. с, ?

10.  Какое звено при >1/Т имеет наклон -20 дБ/дек и какое звено при этих условиях имеет наклон -40 дБ/дек?

11.  При каком значении  апериодическое звено будет иметь угол отставания выходного сигнала равным, Когда значения для апериодическою звена достигнет -900 ?

12.  При каком значении  колебательное звено будет иметь угол от­ставания выходного сигнала равным и когда достигнет- 180?

13.  Если ЛАХ при  имеет наклон -80 дБ/дек, то чему равен угол?

14.  В чем причина неустойчивости системы?

15.  Как определяется  устойчивость  САУ   по критерию   Найквиста с использованием амплитудно-фазовой характеристики   системы?

16.  Как определяется   устойчивость   САУ   по   критерию Найквиста с   использованием ЛАЧХ?

17.  Как определить   запас   устойчивости   но   амплитуде   по крите­рию Найквиста по амплитудно-фазовой характеристике?

18.  Как определить запас устойчивости   по амплитуде с   использо­ванием ЛАЧХ.

19.  Как определить   запас   устойчивости   по   амплитуде по   крите­рию Найквиста поамплитудно-фазовой характеристике?

20.  Как определить запас устойчивости  по амплитуде с  использо­ванием ЛАЧХ.

21.  Как производится построение логарифмического масштаба   час­тоты по оси абсцисс?

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ

1.  Топчеев Ю.И. Атлас для проектирования систем автоматизиро­ванного регулирования. М: Машиностроение. 1989.

2.  Иващенко Н.Н.  Автоматическое регулирование. М.:  Машгиз. 1962.

3.  Справочное пособие по теории автоматического управления. Под ред. Е.А.Санковского. МН.: Высшая шк. 1973.-584 с.

4.  Гузенко А.И. Основы теории автоматического регулирования. Под ред. В.В. Солодовникова. М.:высшая шк. 1977. – 408 с.

5.  Куропаткин П.В. Теория автоматического управления. М.: Высш. Шк. 1973. – 528 с.

6.  Анхимюк В.Л. Теория автоматического управления. 3-е изд. Минск: Высшая шк. 1979. – 350 с.

7.  Иващенко Н.Н. Автоматическое регулирование. М.: Машиностроение. 1972. – 736 с.

Балаковский Институт Бизнеса и Управления

ПРАКТИЧЕСКАЯ РАБОТА

«АНАЛИЗ УСТОЙЧИВОСТИ ПО КРИТЕРИЮ НАЙКВИСТА С ПОМОЩЬЮ ЛАФЧХ»

Методическое пособие к практической работе по курсу: «Теория автоматического управления»

для студентов специальностей 210100 – «Управление и информатика в технических системах»

230700 – «Сервис», 351400 – «Прикладная информатика»,

Составили:

СКОРОБОГАТОВА Татьяна Николаевна

ВЛАСОВ Вячеслав Викторович

Рецензент: ВИШТАК Ольга Васильевна

Редактор: ПОНОМАРЕВА Марина Вячеславовна

Лицензия Код 221 Серия ИД №03989 от 12.02.01 г.

Подписано в печать              Формат 60х84 1/16

Бум.        Тип.                  Уч.-изд.л 0,875

Тираж   100 экз.     Заказ 01-02/02

Балаковский Институт Бизнеса и Управления

413800, г. Балаково Саратовской области

ул. 30 лет Победы, 24, офис 16.