Анализ устойчивости по критерию Найквиста с помощью ЛАФЧХ: Методическое пособие к практическим работам, страница 2

Если а САУ есть интегрирующее звено, то вначале построения мож­но провести без его учета (как показано выше), а после окончания такого построения честь влияние интегрирующего звена. Для этого ЛАХ интегри­рующего звона представить в виде

К - коэффициент усиления интегрирующего звена, который раньше был уч­тен при построении ЛАХ без интегрирующего звена. Второе слагаемое -20 lg показывает наклон ЛАХ интегрирующего звена 20 дБ/дек одинако­вый на всех частотах.

Построение ЛАХ с интегрирующим звеном производится следующим образом. Через начало координат проводится прямая с наклоном -20 дБ/дек. При =1 (на оси ординат) ЛАХ с интегрирующим звеном и без него совпа­дают (точка N ).При <1 интегрирующее звено „приподнимает" ЛАХ и при <<1 ЛАХ идет вверх с наклоном -20дБ/дек (отрезок МК ). При >1 интег­рирующее звено „опускает" ЛАХ и на каждом отрезке асимптотически по­строенной

 Рисунок 3.3 - Построение асимптотической ЛАХ и ЛФХ без интегрирующе­го звена

- собственная частота апериодического звена

- собственная частота колебательного звена

- собственная частота форсирующего звена

ЛАХ без интегрирующего звена этот наклон увеличивается дополнительно на -20дБ/дек. В результате ось абсцисс будет пересечена при меньшой часто­те (точка L на рисунке 3.4)

Построение логарифмической фазовой характеристики

ЛФХ характеризует угол отставания выходного сигнала САУ от вход­ного в зависимости от частоты входного сигнала. Для дифференцирующего и форсирующего звена ЛФХ проходит с опережением выходного сигнала, но в любой реальном САУ состоящей из различных звеньев на ее выходе всегда будет отставание выходного сигнала. Рассмотрим  способ  асимптотического  построения   логарифмической

фазочастотной   характеристики  апериодического звена, т.е.  путем замены действительной кривой ЛФХ прямыми линиями. При собственной частоте = 1/7 угол отставания апериодического звена

Если частота увеличивается на 1 декаду в секунду (в 10 раз ) Относительно собственной частоты  , то         

 Для упрощения построения ЛФХ принимаем .

Если частота уменьшится на 1 декаду относительно , то

Исходя из этого, асимптотическое построение логарифмической фазочастотной характеристики апериодического звена проводим  в следующей последовательности.

Определяем  начала и конца фазовой характеристики апериодического звена

- при         

- при         

- при         

Через эти точки проводим прямую. При других значениях  фазовая характеристика апериодического звена выглядит следующим образом:

- при         

- при         

Асимптотическое построение фазочастотной характеристики колебательного звена проводится аналогично

-  

;    ;

-   ;

С учетом этого, фазочастотная характеристика колебательного звена строится в следующей последовательности.

- при         ;

- при         ;

- при         ;

- через эти точки проводим прямую. При других частотах равна   .

Рисунок 3.4 - Построение асимптотической ЛАХ и ЛФХ с интегрирующим  звеном

Примечание - При принятых допущениях фактически построена ЛФХ при  т.е. для двойного апериодического звена. При  ЛФХ будет про­ходить через значение -90° с большим наклоном. Но при асимптотическом способе построения это пренебрегается.

Асимптотическое построение ЛФХ характеристики форсирующего  зве­на проводится аналогично, только угол будет положителен.

- при         ;

- при         ;

- при         ;

ЛФХ дифференцирующего звена равна , интегрирующего звена  на всем диапазоне частот. Построение логарифмической фазочастотной характеристики всей системы производится путем геометрического сложения фазовой характеристики отдельных звеньев. На рисунке 3,3показано построение ЛАЧХ без  интегрирующего звена. На рисунке 3,4 показано построение ЛАЧХ с интегрирующим звеном.

Определение устойчивости замкнутой СЛУ

Для определения устойчивости замкнутой СЛУ необходимо из точки, где ЛФХ принимает значение  -1800 провести вертикальную линию до пере­сечения с ЛАХ. Если ЛАХ в этой точке имеет отрицательное значение (т.е. расположена ниже оси абсцисс), то замкнутая САУ устойчива. Если ЛАХ в этой точке имеет положительное значение (или расположена выше оси абс­цисс), то замкнутая САУ неустойчива. Если ЛАХ в этой точке равна 0, то замкнутая САУ находится на границе устойчивости. При анализе устойчиво­сти С АУ по критерию Найквиста по ЛАЧХ введено понятие:

ЗАПАС УСТОЙЧИВОСТИ ПО АМПЛИТУДЕ -  это величина в децибелах, на которую надо увеличить   коэффициент   усиления, чтобы привести систему к границе устойчивости

где  - частота при которой ;

ЗАПАС УСТОЙЧИВОСТИ ПО ФАЗЕ – это угол, на который надо уменьшить фазочастотную характеристику, чтобы ее значение равнялось -1800.

  где  - частота при которой .

Определение запаса устойчивости по амплитуде и по фазе как показано на рисунке 3,7

ПРИМЕР 1 Определить запасы устойчивости замкнутой САУ, если ее структурная схема показана на рисунке 3,5 и передаточные функции звеньев равны

                

                                                               

                                                           

 


Рисунок 3,5 – Структурная схема САУ к примеру 1

РЕШЕНИЕ

I Общая передаточная функция разомкнутой САУ (учитывая точку об­рыва цепи) раина

2 Построим систему координат в логарифмическом масштабе. Масштаб  по оси абсцисс: 1 декада соответствует 5 см., по оси ординат: 20 децибел со­ответствует 2см. Ниже, через 2 см. проводим вторую ось абсцисс для фазо­вой логарифмической характеристики. Масштаб по оси абсцисс - тот же (1 декада - 5 см.) по оси ординат - 90 соответствует 2см. ( Рисунок 3.6)

3 Определяем собственную частоту каждого звена

Форсирующее                   

Апериодическое              

Интегрирующее                           

Для определения собственной (резонансной) частоты колебательного звена представим в виде

тогда

Согласно полученным значениям  проводим штриховые линии через ось абсцисс на рисунке 3,6

4 Вычисляем общий коэффициент усиления

          

5 ЛАЧХ построим в два этапа

1этап - без учета интегрирующего звена, (рисунок 3,6)

2этап - с учетом интегрирующего звена. (рисунок 3,7)


ПО ПЕРВОМУ ЭТАПУ построения ЛАХ будем проводить следующим обра­зом. До частоты прямая линия дБ. Затем с наклоном -20 дБ/дек под действием апериодического звена до частоты . Далее прямая линия 0 дБ/дек под действием форсирующего звена, которое имеет наклон +20 дБ/дек (-20 дБ/дек +20 дБ/дек = 0 дБ/дек ) до частоты  и, наконец, с наклоном -40 дБ/дек под действием колебательного звена.

Рисунок 3.6 - Построение ЛАЧХ без учета интегрирующего звена (1этап)

6 Для построения фазочастотной характеристики по первому этапу определяем для апериодического звена

- при                                ;

- при              ;

- при           ;

для форсирующего звена

- при                                 ;

- при               ;

- при            ;

для колебательного звена

- при                                 ;

- при              ;

- при            ;

для интегрирующего звена            

при любой частоте ( и первом этапе построения этот угол не учитывается)