Различия аналитических расчётов переходных процессов в моделях аналоговых и дискретных САУ. Синтез ДСАУ в плоскости " Z"(новая методика), страница 5

Примечания1. В табл. 1 принято (вквантах Т) -  n с - время первого согласования,

n max и n min -  времена достижения первых максимума и минимума переходной функцией; n5, n2, n1 времена переходного процесса при 5%, 2% и 1% "трубках точности"; σ max и

σ min перерегулирование в % и  минимум переходной функции.

2. Реальные значения любых интервалов времени t определяются по формуле t = nT . Например: время первого согласования (быстродействие САУ) будет t c=n c*T(c),где w0параметр типовой л.а. х. L (w ) вида 2 - 1 - 2. Добротность САУ по ускорению (1*с-2)..

Хотя это и не относится к содержанию данной лекции, сейчас очень уместно сопоставить качества ДСАУ с её аналоговым прототипом. Поэтому в табл. 2 приведены показатели качества аналоговой модели САУ с желаемой л. а. х. вида 2 - 1 - 2.

Таблица 2

Показатели качества динамических  процессов в линейной САУ

с типовой л.а.х. вида  - 2 - 1 - 2

M

τс

τmax

τmin

τ5

τ2

τ1

σ mnax%

σ min %

1,05

0,471

0,690

-

1,084

4,283

7,317

9,6

-

1,10

0,622

0,993

-

2,595

5,309

7,356

13,8

-

1,30

0,883

1,551

-

3,342

4,942

5,968

27,3

-

1,50

1,008

1,815

-

3,341

3.572

3,687

37,7

-

1,70

1,091

1,989

4,371

4,910

5,455 

7,317

44,9

6,8

1,80

1,132

2,065

4,267

5,330

7,196

7,796

47,9

9,0

1,90

1,133

2,129

4,752

5,599

7,797

8,175

51,4

12,1

2,00

1,166

2,156

4,773

5,762

8,096

10,11

52,7

14,8

2,20

1,216

2,240

4,528

8,002

10,39

10,91

57,2

18,8

ПримечанияВ табл. 2 принято: τ с  - относительное время первого согласования,   τ max и τ min - относительные времена достижения первых максимума и минимума переходной функцией; τ5, τ2, τ1 -относительные времена переходного процесса при 5%, 2% и 1% "трубках точности"; σ max и σ min перерегулирование и  минимум переходной функции. Реальное значение времени t определяется по формуле t = t /w0, где w0параметр типовой л.а. х. L (w ) вида 2 - 1 - 2. Добротность САУ по ускорению (1*с-2).

Например, при М=1,05 и β=0,05 будем иметь Т3 в 20 раз, а Т2 более чем в 400 больше интервала квантования Т. При такой малой дискретности различия показателей качества ДСАУ и аналоговой САУ почти не ощутимы. Скорее всего, разброс отдельных показателей в табл.1 и табл. 2 связан с погрешностью их вычислений, выполненных в разное время и на разных вычислительных средствах. Но все же заметно, что быстродействие ДСАУ чуть  - чуть лучше, поскольку на первых интервалах рассогласование e[nT] больше. Эти различия возрастают при увеличении β. Например, при β=1,0 показатели качества аналоговой и дискретной моделей САУ уже несопоставимы.

Решение основной задачи проведем по второму методу. Пусть заданы σ max, Т  и β. Тогда определим Т3. По заданным значениям σ max, и β (например, σ max<20% и β=0,2) из вариантов табл. 1 выберем искомую строку, где М=1,1. Этих данных вполне достаточно чтобы определить структуру и вычислить параметры регулятора по формуле (7. 9). Далее, зная Т3, можно вычислить ω0 и Т2 и найти все характеристики синтезированной ДСАУ.

Резюме. Мы изложили и рассмотрели подробно новую методику синтеза ДСАУ в плоскости "Z", реализуемую тремя способами.

Реализацию по второму способу желательно применять для синтеза ЭМС с моделями объектов не выше 3 - 4 порядков с экстраполяторами нулевого и первого порядков только при наличии таблиц качества (табл. 1) и формул вида (13. 9).