Некоторые проблемы доказывания на стадии предварительного расследования, страница 3

Таким образом, на первоначальном этапе расследования происходит закрепление доказательств как бы по «горячим следам», устанавливается лицо, подозреваемое в совершении преступления, а промежуток времени, в течение которого цели данного этапа будут реализованы определить достаточно трудно.

Второй этап доказывания на стадии предварительного расследования  ученые связывают с привлечением лица в качестве обвиняемого[14]. В этот период происходит  формирование доказательственной базы для привлечения лица в качестве обвиняемого, причем, как следует из анализа ч.1 ст.100 УПК РФ, срок пребывания лица в качестве подозреваемого не может превышать 10 суток.

По мнению А.Б. Соловьева, в силу ограниченности возможностей доказывания и отсюда повышенной роли позиции самого подозреваемого наибольшую сложность представляет установление виновности лица в совершении преступления, формы его вины и мотивов содеянного (п. 2 ч. 1 ст. 73 УПК РФ). Осложняет ситуацию то, что не все доказательства, свидетельствующие о наличии преступления, одновременно прямо или косвенно указывают также и на лицо, его совершившее. Круг доказательств, посредством которых доказывается виновность обвиняемого в совершении преступления, бывает более узким в сравнении со свидетельствующими о преступлении, поскольку наличие преступления обычно подтверждают и те доказательства, которыми устанавливается виновность определенного лица.

При этом, установление виновности лица в совершении преступления в досудебных стадиях носит предварительный характер, обусловлено п. 2 ч. 1 ст. 73 УПК РФ и необходимостью принятия важных процессуальных решений о привлечении в качестве обвиняемого, составлений обвинительного заключения (акта) и направлении дела в суд. Кроме того, при составлении указанного процессуального документа рекомендуется кратко охарактеризовать каждое доказательство по делу, а не ограничиваться их простым перечислением. Также при установлении вины лица необходимо помнить, что вопрос о виновности либо невиновности лица в совершении инкриминируемого преступления с наступлением соответствующих правовых последствий решается только судом.

Последний третий этап доказывания связан с возведением лица в статус подозреваемого по уголовному делу[15]. Как указывает Л. М. Володиной, на данном этапе осуществляется  «производство допроса обвиняемого, производство следственных действия, направленных на проверку показаний обвиняемого, уточнение мотивов, изучение личности, выявление смягчающих и отягчающих обстоятельств»[16], устанавливаются обстоятельства, исключающие преступность и наказуемость деяния, и другие обстоятельства, подлежащие доказыванию.

В научной литературе встречается и более детальное выделение стадий  расследования  с более конкретным указанием получаемых по результатам определенного этапа расследования процессуальных документов (что не мало важно для процесса доказывания), исключающее, однако значимое изменение его сущности.   

Так, И. Б. Синицын выделяет следующие этапы  стадии расследования:

1. Производство с момента принятия дела к своему производству лицом, производящим дознание, следователем или прокурором и до принятия решения о привлечении лица в качестве обвиняемого. В этот период производят следственные действия по закреплению следов преступления, обнаруженных в стадии возбуждения уголовного дела, собирают и проверяют доказательства, указывающие на совершившее преступление лицо.

2. Составление постановления о привлечении лица в качестве обвиняемого, предъявление обвинения и допрос обвиняемого.

3. Производство расследования после допроса обвиняемого с целью проверки доводов обвиняемого в свою защиту, последующего обоснования и уточнения обвинения.

4. Принятие решения об окончании расследования, ознакомление участников процесса с материалами дела, рассмотрение их ходатайств и производство, в случае необходимости, дополнительных следственных действий.