Преступления против собственности. Преступления в сфере экономической деятельности. Преступления против интересов службы в коммерческих и иных организациях, страница 2

Органом предварительного следствия действия Краснова, Наумова и Перевалова были квалифицированы по ст. ст. 162 ч.2 и 125 УК РФ, 

12. По приговору суда Петренко осужден по ст. 162 ч.3 УК РФ за преступление, совершенное им при следующих обстоятельствах. Он в состоянии наркотического опьянения пришел в дом родителей с целью завладеть денежными средствами и стал требовать их у своего отчима. Когда потерпевший отказал ему, Петренко поджег шторы, избил отчима и, приставив к его груди нож, продолжал требовать деньги. Потерпевший пытался выскочить из дома, однако в коридоре его задержал неустановленный следствием мужчина, который также несколько раз ударил его по лицу. Избиение прекратилось, когда потерпевший пообещал занять у соседей 500 рублей. Тут же Петренко сказал, что завтра к потерпевшему придут, и он должен будет отдать деньги. После этого Петренко и неустановленный мужчина ушли. Потерпевшему был причинен легкий вред здоровью.

Согласны ли Вы с этой квалификацией?   

13. Крагин, напав на Шурова, несколько раз ударил того монтировкой по голове, причинив тяжкий вред здоровью, после чего отобрал у потерпевшего кожаную сумку, кошелек с деньгами и сотовый таксофон «Моторола» на общую сумму 9.328 рублей.

Органами предварительного следствия действия Крагина квалифицированы по ст. ст. 111 ч. 1 и 162 ч. 4 п. «в» УК РФ.

Можно ли согласиться с такой квалификацией?

14. Томилов и Чинкарев разработали план совершения хищения имущества, принадлежащего супругов Семченко.  Готовясь к преступлению, Томилов купил с рук  газовый револьвер «Агент»,  а Семченко - кастет, являющийся  холодным оружием. Револьвер и кастет они рассчитывали применить для устрашения Семченко и преодоления возможного сопротивления с их стороны. В дальнейшем Томилов и Чинкарев, имея при себе указанное выше оружие, подъехали на машине к дому Семченко, однако увидели, что во дворе находятся 3-е рабочих, строящих там гараж. Сопоставив силы, Томилов и Чинкарев решили не совершать ранее запланированное преступление и подъехали к дому Мельникова. Ворвавшись в этот дом, они связали Мельникову руки и ноги, а рот заклеили скотчем, после чего завладели его имуществом на общую сумму 27.686 рублей и скрылись.  Через 9 часов Мельников, так и не сумев овободиться, скончался от асфиксии, так как его дыхание было затруднено из-за кляпа.

Действия Томилова и Чинкарева были квалифицированы следствием по ст. ст. 162 ч. 2  и 109 ч. 1 УК РФ. Является ли такая квалификация правильной?

15. Карасев около 00 часов управлял автомашиной, в которой в качестве пассажиров находились иностранные граждане Сулуфу и Жоахин. Под угрозой игрушечного пластмассового пистолета Карасев обыскал Жоахина и завладел его деньгами в сумме 60 рублей. Карасев осужден по ст. 162 ч.2  УК РФ.

Можно ли с этим согласиться?

16. Шокин, ранее судимый за грабеж, познакомился в кафе с Каменевым и распивал с ним коньяк.   Затем они вышли из кафе и Шокин, воспользовавшись тем, что Каменев сильно опьянел и, упав, уснул, под аркой дома снял у него с пальца золотой перстень стоимостью 1.800 рублей. Похищенный перстень он надел себе на палец и пошел домой. Но его действия были замечены гр-кой Федоровой, сообщившей о происшедшем в милицию. Через квартал от места происшествия Шокин был задержан работниками милиции.

Квалифицируйте действия Шокина. 

17. Климентьев осужден городским судом по ст. ст. 161 ч.1, 162 ч.3, 158 ч.3 УК РФ. Он, находясь в квартире Левченко, с которой накануне распивал спиртное, в присутствии их знакомой Перепелкиной, похитил из сумки Левченко 28 рублей. В этот же день Климентьев позже вернулся в квартиру потерпевшей с намерением договориться о дальнейших встречах с нею и вступить в интимные отношения. Поссорившись с Левченко, Климентьев решил похитить ее серьги. С этой целью он одной рукой схватил потерпевшую за горло, угрожая жизни и здоровью, вторую руку, в которой был нож, Климентьев держал в кармане, и потребовал отдать серьги. Увидев у Климентьева в кармане рукоятку ножа, Левченко сняла с себя серьги стоимостью 1.200 рублей и передала ему. На следующий день Климентьев в нетрезвом состоянии вновь пришел в квартиру Левченко, где между ними произошла ссора. Левченко в слезах выбежала из дома, после чего Климентьев из закрытой сумки потерпевшей похитил часы с браслетом стоимостью 300 рублей.