Преступления против собственности. Преступления в сфере экономической деятельности. Преступления против интересов службы в коммерческих и иных организациях

Страницы работы

Содержание работы

Тема 1. Преступления против собственности

1. Петров, угнав автомашину «Мерседес-220» Кирюшина, перебил номера двигателя и кузова, установил государственные номерные знаки от другого автомобиля,  изготовил поддельные паспорт технического средства и свидетельство о его регистрации на свое имя,  после чего продал машину за 35.000 долларов США.

Дайте уголовно-правовую характеристику действий Петрова.

2. Ильин и его жена  Ильина были осуждены по  п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ за кражу имущества Шишкина, совершенную с проникновением в квартиру через балкон, на сумму 3.218 рублей (магнитофон, аудиокассеты, скатерть, обувь). Часть более ценных вещей осталась в квартире. Ранее Шишкин занимал у матери Ильина 1.500 рублей, но не вернул  долг.  Ильин пообещал матери получить деньги и поехал с женой к Шишкину. При допросе Ильины заявили, что взяли имущество до возвращения долга матери Ильина.

Правильна ли квалификация, данная судом?

3. Несовершеннолетний Чибисов и  ранее судимая за грабеж Зайцева в квартире Волкова распивали спиртные напитки. Волков в их присутствии достал из шкафа деньги для покупки спиртного, остальные положил обратно. Зайцева спросила у Чибисова, видел ли он, где деньги, и дала понять, что их нужно взять, а сама вышла с потерпевшим в коридор. В их отсутствие Чибисов похитил из шкафа 500 рублей и перчатки стоимостью 250 рублей. После из похищенного 200 рублей отдал Зайцевой. Районным судом Чибисов и Зайцева были осуждены по ст.158 ч.2 п. «а»  УК РФ.

Можно ли согласиться с такой квалификацией?

4. Чернов, следуя в метро, тайно похитил из кармана Лобова кошелек, рассчитывая на то, что там окажется крупная сумма денег. Тем не менее, в кошельке было только 12 рублей 43 копейки.

Дайте юридическую оценку этим действиям.

ВАРИАНТ: Чернов предварительно осуществлял наблюдение за Лобовым и видел, как тот, рассчитываясь за купленные газеты и журналы,  извлекал из кармана пачку крупных купюр. 

5. Левыкина и ее 5-летняя дочь находилась в ожидании поезда на железнодорожном вокзале. Левыкина, оставив сумку и чемодан возле дочери, пошла за прохладительными напитками, что было замечено ранее судимым Кошкин. Выждав несколько минут после ухода Левыкиной, Кошкин подошел к девочке и, сославшись на мать, сказал, что та попросила его перенести их чемодан в другое место. Забрав чемодан, Кошкин скрылся. 

6. Маляров заключил ряд устных и письменных договоров с частными лицами и представителями различных организаций и коммерческих структур о поставке товаров и продуктов питания на выгодных для них условиях. При заключении договоров Маляров представлялся руководителем несуществующей фирмы «Солар-сервис», предъявлял паспорт на имя Иваненко с вклеенной в него фотографией Малярова.  Полученные в качестве оплаты деньги - всего 1.269.780 рублей, Маляров потратил на свои личные нужды, не принимая каких-либо мер к выполнению договоров.

Дайте уголовно-правовую характеристику указанным действиям.

7. Москалев, зная о том, что в квартире Переладовых, находятся дорогостоящие антикварные иконы и другие предметы старины, попросил 13-летнего Старыгина залезть в  эту квартиру, когда там никого не будет из хозяев, через форточку,  и вынести указанные  ценности, подробно описав их внешний вид и местонахождение. В качестве вознаграждения он пообещал купить Старыгину компьютер «Пентиум», после чего тот согласился исполнить его просьбу. В дальнейшем Старыгин совершил задуманные Москалевым действия, передал ему иконы и другие ценности, получив затем обещанное вознаграждение в виде компьютера.

Дайте уголовно-правовую оценку указанным действиям.

8. Тимошин и Мазурин в час ночи в с. Марусино Новосибирского района вступили в сговор на совершение кражи. Они сорвали навесной замок с дверцы автофургона, принадлежащего ОАО «ВИНАП», проникли в фургон и похитили 8 ящиков водки «Сибирская столица» на сумму 11.000 рублей. Квалифицируйте действия виновных.

9. Федоров и Тарасов,  действуя по предварительному сговору, демонстрируя  гр-ну Власову пневматический пистолет, завладели его автомашиной «Исудзу-Родео» стоимостью 900.000 рублей, которую затем продали в другом городе.

Дайте уголовно-правовую оценку указанным действиям.

10. Зигарян, Чвания, Кутов и Обрезков    договорились завладеть наркотиками и имуществом  Шипулина. С этой целью они, вооружившись ножами, ворвались в квартиру потерпевшего. Кутов, требуя наркотики и имущество, приставил к шее потерпевшего нож. Зигарян, стоявший рядом, ножом не угрожал, но заявил, что наркотики находятся у потерпевшего, и он их скрывает.  В свою очередь, Чвания и Обрезков, стоя в дверях, препятствовали потерпевшему и его жене, выйти из квартиры и обратиться за помощью. Опасаясь за жизнь мужа, Шипулина отдала наркотики и ценности нападавшим.

Квалифицируйте действия каждого из нападавших.

11. Краснов, Наумов и Перевалов в январе, следуя в ночное время, на одном из пустырей в Железнодорожном районе г. Новосибирска, встретили Морозова, находившегося в состоянии алкогольного опьянения. Краснов и Наумов по сговору между собой, напав на Морозова, избили его и   сняли  дубленку, норковую шапку, мохеровый шарф,  сапоги и часы, после чего оставили потерпевшего  в бессознательном состоянии на снегу, при температуре - 20 градусов. Завладев указанными вещами, Краснов и Наумов поделили их между собой и, кроме того, отдали шарф и часы Перевалову, который присутствовал при этих действиях.

Похожие материалы

Информация о работе