Методы и средства измерения силы нажатия. Реакции оператора на вибрационно-силовые воздействия. Динамическое медицинское наблюдение за рабочими вибрационных профессий. Роль медицинских осмотров в профилактике вибрационной болезни, страница 48

Рис. 44. Форма поддержек для клепки полузакрытых мест jf|i           конструкции обратным методом.

фигурацию поддержки, ее размеры и массу. Для клепки в отк-рытых ]местах применяются поддержки, изображенные на рис. 43 [59, 69]. Эти поддержки имеют сравнительно простую форму и небольшие размеры. Для клепки в полузакрытых местах используются поддержки, показанные на рис. 44, у них более сложная форма. Применение таких поддержек несколько затрудняет клепку вследствие эксцентричного приложения к ним ударного импульса.

Е. Ц. Андреева-Галанина и 3. М. Бутковская [70] отмечают, что вибрация жестких поддержек по своей интенсивности часто превосходит вибрацию на молотках.

Измерения вибрации в условиях рабочих мест при клепке агрегатов самолета (рис. 45) свидетельствуют о том, что вибрация на жестких поддержках интенсивнее вибрации на молотках и характеризуется недопустимо большими уровнями виброскоростей, значительно превышающими санитарные нормы. Поэтому сборщик-клепальщик при работе такими поддержками подвержен большей опасности заболевания вибрационной болезнью, чем сборщик, работающий в это время молотком. Из рис. 45 также видно, что поддержки одной и той же массы на разных рабочих местах имеют различные параметры вибрации. Это еще раз подтверждает, что на вибрационные характеристики ручного инструмента огромное влияние оказывает предмет труда.

Масса поддержки очень существенно влияет на время и качество клепки. Правильно выбранная по конструкции и массе поддержка должна иметь одинаковую частоту ударов с молотком и постоянно наносить удары навстречу ему. Для наилучшего расклепывания надо стремиться, чтобы величина W(потеря энергии при соударениях поддержки с заклепкой), идущая на остаточную деформацию тела заклепки, была возможно большей. При известных значениях v_iи у₂ — скорости ударяющих частей молотка и поддержки и соответственно т₁ и т_г — их масс потеря энергии запишется в виде

w-^

102

I

Рис.   45.   Вибрационные   характеристики   жестких   поддержек

в условиях рабочих мест.

Поддержки, кг: г — 2,3; г—1,9; 3—3; 5—2,3; в—1,6; 7—0,5; «—1,6; 9—0,9. Молотки: 4 — 57КМП-4;  10 — 2МА.

Данная дробь тем больше, чем меньше т^/т.,, а отношение тем меньше, чем больше т₂. Это теоретическое положение общеизвестно [71].

Физиологические • сдвиги, возникающие от действия вибрации, пропорциональны переданной человеку колебательной энергии [72], а она обратно пропорциональна массе поддержки.

Однако поддержки большой массы (что в определенной мере определяет и большие габариты) не всегда дают возможность подхода к местам клепки. Кроме того, поддержка большой массы более утомительна для рабочего. Поэтому масса поддержки берется в каких-то рациональных пределах. Чтобы получить правильную замыкающую головку, при обратной клепке для каждого диаметра заклепки выбирают соответствующую ей массу поддержки, причем рабочая поверхность поддержки должна быть слегка шероховатой для лучшего контакта с торцом стержня заклепки во избежание соскальзывания ее в процессе клепки.

Из формулы (4) видно, что того же эффекта (увеличения W) можно добиться при неизменной массе соударяющихся частей /% и ш₂ за счет увеличения скорости удара молотка v^ Если же суметь обратить скорость поддержки v₂ в отрицательную величину, то можно даже получить больший эффект. Обратить у₂ в отрицательную величину практически означает заставить поддержку двигаться в момент удара навстречу заклепке. Наши опыты показывают, что при этом уменьшается не только время клепки, но и вибрация на поддержке и молотке.

Обычно подбирают массу поддержки по графику Пляйнеса, задающему ее в зависимости от диаметра заклепки, а не от массы и скорости соударяющихся частей. Едва ли выбор поддерж-

103