Теория государства и права: Методические указания по изучению курса и выполнению контрольных и курсовых работ, страница 12

2.4.   Психологический тип правопонимания  (Б. 13,23,7,10, 21. Г.5).

2.5.  Социологический тип правопонимания. Н.Н.Алексеев о юридическом  социологизме (Б. 13, 23;В. 2.Т.1.− С.29-33; 7, 10. Г.5).

2.6.   Естественно-правовой тип правопонимания. Н.Н.Алексеев о 4-х основных типах учений о естественном праве (Б.13; 17;В. 2.Т.1.−С.33-39; 10; 21. Г.5.).

2.7.   Основы либертарного правопонимания  (Б. 13; 23; 7; 10. Г.5).

2.8.   Поиски нового понимания права  (Б.13; 23; 36).

Вопросы  для обсуждения

1.1.  Чем объясняется интерес философов и ученых к проблеме правопонимания?

1.2.  Может ли быть субъектом права абсолютно не заинтересованный в праве человек?

2.1.    Чем объясняется существование множества типов правопонимания?

2.2.  Что лежит в основе классификации всех типов правопонимания на позитивистские и непозитивистские?

2.3.  Для каких типов государств в настоящее время приемлем позитивистский нормативизм Г. Кельзена?

2.4.  Какую научную ценность, по-вашему, представляет психологический подход к праву?

2.5.  Почему социологическая теория права зародилась в середине XIX в.?

2.6.  С чем связано возрождение интереса к естественно-правовым представлениям в современной России?

2.7.  Какая концепция лежит в основе либертарного правопонимания?

2.8.  Удастся ли ученым  выработать аксиоматические представления о праве?

Задачи и упражнения

1.1. – 21                               2.4. – 31

1.2. – 23                               2.5. – 33

2.1. – 25                               2.6. – 35

2.2. – 27                               2.7. – 37

2.3. – 29                               2.8. – 39

Указатель литературы

Б. 13, 18, 7, 10, 22, 24

В. 2, 5, 58

Г. 5, 2, 8

Семинарское занятие 4

Понятие права

План

1.  Многообразие трактовок понятия права.

2.  Формальные определения понятия права.

3.  Содержательные определения понятия права.

Темы сообщений

1.1.  Основные значения понятия права. Н.М.Коркунов об основных определениях понятия права (Б. 13; 23; 21; 7; 10. В.26.Т.2. – С.13-33).

1.2.  Типология юридических определений понятия права  (Б. 13; 23; 21)

        2.1.  Этатические (государственно-институциональные) определения понятия права (Б.21; 13. Г.5).

2.2.  Два направления этатического позитивизма в России конца XIX- начала ХХ в. (Б.21).

2.3.  Марксистско-ленинское определение понятия права (Б. 21; 23; 7; 10. Г.5).

2.4.  Социологическое определение понятия права (Б. 13, 23. Г.5).

2.5.  Психологическое определение понятия права (Б. 13, 23. Г.5).

2.6.  Антропологическое определение понятия права (Б. 13, 23. Г.5).

3.1.  Этическое определение понятие права (Б. 13, 23. Г.5).

3.2.  Либертарное определение понятия права (Б. 13, 23. Г.5).

Вопросы для обсуждения

1.1.  Обязательно ли только одно определение понятия права должно быть аутентичным, как считает В.А. Четвернин?

1.2.  Что является основанием для классификации всех определений понятия права в юридической литературе на содержательные и формальные?

2.1.  Чем отличается  этатический позитивизм от социологического?

2.2.  Почему в начале ХХ в. большая часть российских теоретиков права отошла от позитивизма?

2.3.  Чем объясняется своеобразный реванш этатического позитивизма в России накануне мировой войны?

2.4.  Чем марксистско-ленинское определение понятия права отличается от  легистского?