Теория государства и права: Методические указания по изучению курса и выполнению контрольных и курсовых работ, страница 30

3.1. Понятие актов применения права и их особенности.

3.2. Типы актов применения права.

3.3. Требования, предъявляемые к актам применения права, их структура

3.4. Юридический процесс: понятие и особенности

3.5. Типы  юридических процессов

Вопросы для обсуждения

1.1. От чего зависят особенности юридического механизма реализации права?

1.2. От кого зависит, будет ли право реализовано?

1.3. В чем заключается особенность соблюдения права государственными органами и должностными лицами?

2.1.  В каких случаях необходимо применение права?

2.2. Может ли  право применяться без последовательного прохождения всех трех стадий правоприменения?

3.1. Может ли  у правоприменительного акта отсутствовать хотя бы одна из особенностей?

3.2. Для чего нужна классификация правоохранительных актов?

3.3. Для чего нужна классификация правоприменительных актов?

3.4. Может ли осуществляться юридический процесс, если не все виды деятельности органов и должностных лиц государства урегулированы процессуальными нормами?

3.5. Какой тип юридического процесса имеет особое значение для реализации и применения права?

Задачи и упражнения

1.1. – 385                                                           3.1. – 395

1.2. – 387                                                           3.2. – 397

1.3. – 389                                                           3.3. – 399

2.1. – 391                                                           3.4. – 401

2.2. – 393                                                           3.5. – 403

Указатель литературы

А.  3, 5, 8, 9, 10

Б.  13, 17, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8 и др.

В. 3, 26, 43

Г. 5, 2, 4, 7, 8, 9

Семинарское занятие 25

Пробелы позитивного права

План

1.  Понятие пробелов позитивного права, их виды и причины

2.  Установление пробелов в позитивном праве

3.  Устранение пробелов

Темы сообщений

1.1. Понятие «пробел» в позитивном праве.

1.2. Виды пробелов и их причины.

2.1. Деятельность по установлению пробела.

2.2. Роль судебных органов  в   восполнении пробелов.

3.1. Аналогия  закона. Е.Н.Трубецкой об аналогии (В. 54.Т.2. – С.521- 522).

3.2. Аналогия права. И.В.Михайловский о восполнении пробелов в праве (В. 38. Т.2 − С.533 – 539).

Вопросы для обсуждения

1.1.   Можно ли отождествлять пробелы в законодательстве с квалифицированным молчанием законодателя?

1.2.   Может ли возникнуть необходимость в правовом  регулировании тех или иных общественных отношений после принятия соответствующего закона?

2.1. Какой характер – объективный или субъективный – носит деятельность по    установлению пробелов?

2.2. Чем обусловлена деятельность судов по восполнению пробелов в праве?

3.1. Какова тенденция применения аналогии закона в Российской Федерации?

3.2. Зависит ли применение аналогии права от личности правоприменителя?