Общая характеристика естественных производительных сил Древнего Востока и Европы. Сравнительная характеристика типов докапиталистических систем. Коллективизация в СССР: замысел, ход, значение, результаты. Экономическая реформа 1965-69 гг. История кризиса послевоенной модели индустриального развития в СССР, страница 27

Общие итоги

1.       Восстановление товарно-денежных отношений;

2.       Восстановление деятельности рынка и рыночных институтов;

3.       Попытка государственного регулирования экономическими методами;

4.       Развитие административных способов управления и контроля над хозяйственной деятельностью;

5.       Повышение уровня жизни населения;

6.       Рынок, воссозданный в ходе НЭПа был неполноценным, ограниченным, деформированным;

7.       Страна страдал от недоразвитости капитализма в производстве, в экономических отношениях, в системе ценностей и в мотивах трудовой деятельности.

Промышленность

1.        Восстановление основной части промышленного производства (объем промышленного производства приблизился к 50% уровня 1913 г.);

2.        Восстановлен процесс накопления (однако инвестиционные возможности промышленности не позволяли провести индустриализацию страны, не преодолена технологическая отсталость);

3.        Рост зарплаты и другие факторы хозяйствования обусловили рост издержек производства;

4.        Первая попытка разгосударствления хозяйственной жизни — отделения государства-собственника от непосредственной деятельности.

Сельское хозяйство

1.       Успех восстановления производства сельскохозяйственной продукции (крестьянские хозяйства были ориентированы на восстановление и рост своего потребления — главная причина низкой производительности аграрного производства и низкой его товарности);

2.       Объем сельскохозяйственного производства в 1928 г. достиг предвоенного уровня;

3.       Политика НЭПа позволила 2/3 крестьянских хозяйств подняться до уровня середняка. О создании хозяйств капиталистического типа говорить было рано;

4.       Свою задачу НЭП в аграрном секторе решил, но решение продовольственной проблемы — на пути индустриализации аграрного сектора.

Денежно-финансовая система

6.       Восстановление финансовой и денежно-кредитной системы;

7.       Восстановление денежного обращения;

8.       Замена натуральных налогов денежными;

9.       Восстановление полноценных бюджетных отношений.

43. Оценки отечественных и зарубежных экономистов относительно возможностей НЭПа для развития советской экономики.

Традиционная оценка.

1.  Опыт НЭПа весьма противоречив: с одной стороны — восстановление товарно-денежных отношений, рынка, рыночных институтов, экономические методы регулирования роста производства; с другой — административные способы управления и контроля над хозяйственной деятельностью. Часто обе стороны, дополняя друг друга давали значительный эффект (во время денежной реформы, в период восстановления разрушенного войной хозяйства). И если бы не перехлесты, которые привели к упрощению всего хозяйства в целом, НЭП мог дать значительный эффект в подъеме экономики.

2.  Восстановление финансовой и денежно-кредитной системы позволило уйти от натурализации отношений.

3.  В промышленном производстве впервые попытались отделить государство собственника от непосредственной деятельности.

4.  Экономические реформы в промышленности дали положительные результаты: восстановлена основная часть производства.

5.  В аграрном секторе за время НЭПа восстановилось производство сельскохозяйственной продукции.

6.  Рынок, воссозданный НЭПом, был неполноценным, деформированным, но все же рынок. Фондовый рынок, возникший в начале НЭПа, постепенно был свернут. Товарные кредиты выдавались векселями, не имевшими хождения на бирже. Деформированный рынок не мог развиваться полноценно.

7.  Жизнь страны в период НЭПа показала, что во всех сферах недоразвитость капитализма стала тормозом в развитии производства как в промышленном, так и в аграрном секторах.

Точки зрения.

1.  НЭП очень сильно ограничил рыночные силы, а централизованное распределение инвестиционных ресурсов снижало эффективность распределения вообще всех ресурсов. С середины 20-х годов условия для экономического роста были неблагоприятными.