Проблема недостаточности ископаемых предшественников современных видов с точки зрения достижений современной науки, страница 4

О внезапном появлении целых групп родственных видов

Самым большим затруднением в доказательстве своей теории Дарвин считал тот факт, что виды, принадлежащие к различным таксономическим группам, внезапно появляются в самых нижних слоях известных на то время пород с ископаемыми останками, а именно нижним слоям отложений кембрийского периода. В то время, действительно, этот довод являлся одним из самых серьёзных аргументов против теории Дарвина. Знания геохронологии того времени просто не позволяли делать какие-либо выводы по этому вопросы. Из приведенных современниками цифр, характеризующих возраст планеты, время отвердения земной коры, самой крупной является 400 млн. лет.

Современные же данные говорят о том, что самый древний из известных в 19 веке периодов — кембрий, начался около 542 млн. лет назад, и продолжался  примерно 51-57 млн. лет. Несмотря на то, что незнакомому с геохронологией уму эти цифры кажутся, мягко говоря, устрашающими, по сравнению с наиболее древними останками микроорганизмов, которые были обнаружены, кембрий был не так уж и давно. По современным датировкам первые бактерии зародились в архейском эоне, который начался около 3,8 млрд. лет назад

За полтора века, которые прошли с тех пор, как Дарвин выдвинул свою эволюционную теорию, был найден ответ на этот вопрос, вопрос, который называли «Кошмаром Дарвина». В 1952 году советский ученый Соколов Б.С. открыл период, предшествовавший кембрию, и предложил название венд или вендский период. В последствии, в 2004 году, было утверждено название эдиакарий — последний период неопротерозоя, частично совпадающий с вендским (635—542 млн лет назад). Были обнаружены многочисленные окаменелости, принадлежащие к этому периоду.

Эдиакарская или вендская биота представлена морскими обитателями, являющимися примитивными моллюсками и полихетами. Также были обнаружены полностью вымершие организмы, названные вендобионтами, представляющие собой необычные, мягкотелые, сидячие организмы с трубчатой (и обычно ветвящейся) структурой.

Эти факты, конечно, решают вопрос одновременного и внезапного появления большого числа видов многоклеточных животных в результате «кембрийского взрыва».

Заключение

            Рассматривая данную главу «Происхождения видов» мы сталкиваемся с проблемами и вопросами, которые представляют трудность в доказательстве теории Дарвина. Это, как уже обсуждалось ранее, отсутствие в осадочных формациях промежуточных между древними и современными видами форм, проблема названная «кошмаром Дарвина» — внезапное появление большого числа видов в слоях, относящихся к кембрийскому периоду. К сожалению, несмотря на высокий уровень развития современной науки, увеличение знаний палеонтологии, совершенствование методов датирования ископаемых остатков, данная теория не может быть полностью доказана. Существуют лишь отдельные факты, свидетельствующие в её пользу. И пока не будет восстановлена полная цепочка почти неразличимых изменений, приведших современных обитателей нашего мира к их текущему уровню развития, «происхождение видов путем естественного отбора или сохранении благоприятствуемых пород в борьбе за жизнь» останется недоказанной теорией.