Методологические вопросы финансового менеджмента, страница 9

 Подводя итог шапочному знакомству с фундаментальным трудом [19], отметим, что разработанные под руководством академика Д.С. Львова коллективом авторов концепции национального достояния (счетоводства и имущества, включая землю и недра), государственных финансов, взаимодействия центров и регионов, промышленной политики, социально-ориентированных экономических реформ и т.д. требуют напряженного участия в предварении в жизнь, создания технологий управления, отвечающих нашей культуре и национальным интересам, разработки конкретных механизмов доведения до массового сознания этих идей. Вот где бы могли отличиться наши ученые экономисты (в том числе и специалисты по ФМ), которые вместо написания мастурбирующих общественное сознание учебников, сеющих скуку и отупение имели бы шанс помочь Отчизне отстоять свое национальное достоинство и суверенитет !!!

В работе авторы [15] разработали впечатляющую концепцию развития человеческого общества на основе информационных технологий и процесса глобализации мировой экономики. Человечество эволюционирует по все большему числу направлений, используя технический прогресс -технологическую эволюцию и более всего в направлении изменения индивидуального и общественного сознания с помощью информационных технологий. На практике это означает начало постепенного отказа от второй сигнальной системы - восприятия слова, связанному с логикой как с преобладающим типом мышления, - и перехода к восприятию целостных образов, связанного с непосредственным воздействием на чувства. Человек впервые за свою историю создал информационные технологии, которые из простых систем поиска, обработки и передачи информации быстро превратились в механизмы постоянного контроля и трансформации его собственного сознания. Информационные технологии дают возможность глубокой и относительно произвольной перестройки массового и индивидуального сознания. Перестройка систем ценностей и восприятия людей приносит большие выгоды, нежели переделка костной материи. Технологии формирования общественного сознания применяются не только на национальном, но и на международном уровне, когда стирается грань между конкурентной борьбой корпораций и политическим взаимодействием государств. Это революция в развитии человечества, последствия которой еще не осознаны. Связанные с этим технологии получили название high-hume технологий в отличие от традиционных high-tich. Технологии high-hume чрезвычайно производительны и изменчивы и способны в качестве инвестиций  использовать даже краткосрочные спекулятивные капиталы. Информационные технологии вытесняют человеческое сознание в сферу интуитивного творчества, ускоряя развитие сознания в этом направлении. Авторы представляют мировую экономику в виде технологической пирамиды. На вершине пирамиды находятся страны разрабатывающие новые технологические принципы, дополненные технологиями high-hume, владеющие исследовательскими технологиями разработки таких принципов - наиболее влиятельные субъекты мировой экономики, полностью контролирующие и самостоятельно формирующие рынки своего продукта. Его эффективность настолько высока, что он не выпускается на открытые рынки, продаваясь и покупаясь внутри транснациональных компаний ТНК, которые финансировали исследования. Рынки новых технологических принципов носят внутренний характер для крупных субъектов экономики и контролируются наиболее жестко - организационно.  Второй этаж пирамиды образует реализация новых принципов, то есть их воплощение в “ноу-хау” - непосредственно реализуемые производственные технологии. Производители продуктов этой группы также сами контролируют процесс их реализации,  в отличие от технологических принципов, технологии поступают на открытые рынки. Третий, четвертый и пятый уровни пирамиды образуют производители товаров и уровни перетекают в друг друга по мере упрощения и снижения уникальности производимых товаров. Степень контроля постепенно снижается, до пятого уровня, где в фундаменте находятся однородные “биржевые” товары, которые полностью контролируются потребителями и поэтому рынки которых наименее стабильны и наиболее рискованны.