1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
7 |
19.34 |
16.54 |
23.12 |
21.21 |
22.01 |
20.57 |
23.02 |
1) РАСЧЕТ ОЦЕНКИ СРЕДНЕЙ НАРАБОТКИ НА ОТКАЗ ССОИ.
Toi=
Tpi=
Tpi= (09.01.15-09.00.00) + (10.06.23-09.28.56) + (10.46.46-10.15.34) + (12.45.46-11.02.11) + (13.43.13-12.59.10) + (15.34.32-13.59.12) +
+ (17.00.00-15.41.00) = 00.01.15 + 00.37.27 + 00.31.12 + 01.43.35 + 00.44.03 + 01.35.20 + 01.19.00 = 6.31.52 (час.мин.сек)
Tpi= 23512 (сек)
К=7
Toi== 3359 (сек) = 00.55.59 (час.мин.сек)
2) РАСЧЕТ ОЦЕНКИ СРЕДНЕГО ВРЕМЕНИ ВОССТАНОВЛЕНИЯ ССОИ ПОСЛЕ ОТКАЗА.
TBi=
tBi= (09.28.56– 09.01.15) + (10.15.34 – 10.06.23) + (11.02.11– 10.46.46) + (12.59.10– 12.45.46) + (13.59.12 – 13.43.13) + (15.41.00– 15.34.32) =
= 00.27.41 + 00.09.11 + 00.15.25 + 00.13.24 + 00.15.59 + 00.16.28 =
=01.38.08 (час.мин.сек) = 5888 (сек)
TBi==841 (сек) = 14.01 (мин.сек.)
3) РАСЧЕТ ОЦЕНКИ КОЭФФИЦИЕНТА ГОТОВНОСТИ ССОИ.
Kri=;
Kri==0.8
4) РАСЧЕТ ОЦЕНКИ ВЕРОЯТНОСТИ НАДЕЖНОГО ПРЕДСТАВЛЕНИЯ ВЫХОДНОЙ ИНФОРМАЦИИ.
Pнад.i=
Tреак.i=
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
7 |
19.34 |
16.54 |
23.12 |
21.21 |
22.01 |
20.57 |
23.02 |
m=7
tis=19.34 + 16.54 + 23.12 + 21.21 + 22.01 + 20.57 + 23.02 = 02.27.01 (час.мин.сек.) = 8821 (сек.)
Tреак.i=≈1260 (сек.)
Pнад.i = 0.582
5) РАСЧЕТ ДОВЕРИТЕЛЬНЫХ ГРАНИЦ ЗАДАННЫХ ПОКАЗАТЕЛЕЙ НАДЕЖНОСТИ.
А) РАСЧЕТ ВЕРХНЕЙ И НИЖНЕЙ ДОВЕРИТЕЛЬНЫХ ГРАНИЦ ДЛЯ ПОКАЗАТЕЛЯ НАРАБОТКИ НА ОТКАЗ.
=r3
=r1
=0.76·33590.8=503 (сек.)
= 1.48·33590.8=980 (сек.)
Б) РАСЧЕТ ВЕРХНЕЙ И НИЖНЕЙ ДОВЕРИТЕЛЬНЫХ ГРАНИЦ ДЛЯ ПОКАЗАТЕЛЯ ВРЕМЕНИ ВОССТАНОВЛЕНИЯ РАБОТОСПОСОБНОСТИ СИСТЕМЫ.
=r3
=r1
=0.76·8410.8=166 (сек.)
= 1.48·8410.8=324 (сек.)
В) РАСЧЕТ ВЕРХНЕЙ И НИЖНЕЙ ДОВЕРИТЕЛЬНЫХ ГРАНИЦ ДЛЯ ПОКАЗАТЕЛЯ КОЭФФИЦИЕНТА ГОТОВНОСТИ ССОИ.
=
=
=0.386 (сек.)
= 0.752 (сек.)
Г) РАСЧЕТ ВЕРХНЕЙ И НИЖНЕЙ ДОВЕРИТЕЛЬНЫХ ГРАНИЦ ВЕРОЯТНОСТИ НАДЕЖНОГО ПРЕДСТАВЛЕНИЯ ЗАПРАШИВАЕМОЙ ВЫХОДНОЙ ИНФОРМАЦИИ.
=
=
=
=
ВЫВОД.
Мы освоили методику оценки надежности представления запрашиваемых данных пользователями систем автоматического и обработки информации (ССОИ).
В данном проекте мы рассмотрели методы проверки надежности систем а также приняли участие в разработке в одной, предложенной нам по варианту, автоматической системы.
Мы разобрали работу и функционирование всей системы, её возможности и конструкцию. Составили структурную схему представленной системы. Проанализировали все элементы системы и провели сбор информации о технических характеристиках, работоспособности и функциях каждого элемента.
Мы составили блок-схему алгоритма опроса датчиков, таким образом проследив схему приема и обработки сигналов в системе.
Изучили функционирование, назначение, архитектуру и цели использования микропроцессора в системе, таким образом обосновав необходимость его использования и использования конкретно данной модели.
Особо мы обратили внимание на параметр надёжности элементов. В нашем случае такими параметрами выступали – среднее время наработки на отказ T и интенсивность отказов λ.
Итогом нашего изучения стало практическое применение полученных знаний.
Первой задачей являлся расчет вероятности безотказной работы в течение 10000 часов по представленным формулам и полученным значениям с последующим построением графика, наглядно отражающего падение искомой вероятности с течением времени.
Такую низкую вероятность можно объяснить высокой технологичностью и качеством оборудования и в то же время малым количеством устройств, используемых в данной системе, а также использованием сложного программного обеспечения для микропроцессора, написанного на языке Assembler. Из-за недостаточно оптимизированной и налаженной версии ПО система может уже через непродолжительное время начать давать сбои.
Необходимо усовершенствовать программное обеспечение, чтобы вместе с использованием современного, надёжного оборудования вероятность безотказной работы повысилась в несколько раз.
Следующей задачей данной курсового проекта являлось изучение алгоритма расчета надёжности системы. Задача состояла в получении значений параметров надежности системы с помощью заранее известных данных. Расчеты представлены во 2-й части работы.
Проведя данное исследование, мы получили необходимый опыт, который пригодится для последующего обучения на нашей специальности, и приобрели практические навыки в изучении методики для оценки надежности системы автоматического учета расхода газа.
Мы научились, как анализировать структуру системы, так и находить путем расчетов различные параметры надежности. Получили большие знания об архитектуре и устройстве данной САУ, что, несомненно, будет необходимым для применения в дальнейшей практической деятельности.
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ.
1) Альберт Налбандян, Александр Егоров.Статья “Автоматизированные системы учёта потребления энергоносителей на базе вычислителя «Гамма 055»”.
Журнал “СТА: Современные технологии автоматизации” №3, 1999год. стр.74-78.
2) Интернет-ресурсы:
www.bestreferat.ru
www.manotom-arsenal.ru
www.asutp.interface.ru
www.syst.ru
www.mcs-info.com
www.ipc2u.ru
www.fastwell.ru
www.indcomp.ru
www.etalonpribor.com.ua
www.promav.ru
www.td-pribor.ru
www.metran.ru
www.ukavt.ru
www.technoline.ru
www.octagon.com
www.zilog.com
Структурная схема автоматизированной система учета газа.
График работы системы в течение 10000 часов.
Блок-схема алгоритма опроса датчиков.
Уважаемый посетитель!
Чтобы распечатать файл, скачайте его (в формате Word).
Ссылка на скачивание - внизу страницы.