Ущерб возмещается в полном объеме, если договором или
законом не предусмотрено возмещение в меньшем или большем
размере (ч. 2 ст. 22 ГК).
По общему правилу, ущерб, причиненный нарушениям обязательства, исчисляется с учетом рыночных цен, которые существовали на день добровольного удовлетворения должником требования кредитора в месте, где обязательство должно быть выполнено, а если требование не было удовлетворено добровольно, - в день предъявления иска, если иное не установлено договором или законом. Суд может удовлетворить требование о возмещении ущерба, принимая во внимание рыночные цены, которые существовали на день принятия решения (ст. 623 ГК).
Вместе с тем, ст. 1192 ГК, которая является специальной для обязательств по возмещению вреда, причиненного имуществу потерпевшего, содержит несколько иное правило: размер ущерба, который подлежал возмещению потерпевшему, определяется соответственно реальной стоимости утраченного имущества на момент рассмотрения дела или выполнение работ, необходимых для восстановления поврежденной вещи.
Что касается упущенной выгоды, то в случае получения лицом, которое нарушило право, в связи с этим доходов, размер упущенной выгоды, который должен возмещаться потерпевшему, не может быть меньше доходов, полученных нарушителем права (ч. 3 ст. 22 ГК).
Согласно ч. 2 ст. 23 ГК моральный вред состоит для физических лиц в физической боли, душевных страданиях, в умалении чести, достоинства, делового репутации. Для юридического лица моральный вред состоит лишь в умалении ее деловой репутации.
Что касается физических лиц, моральный вред означает прежде всего наличие отрицательного эмоционального восприятия человеком содеянных относительно него действий, который достиг определенного психологического состояния - физических (ощущение физической боли) или душевных (ощущение беспокойства, волнение, дискомфорт и т.п.) страданий.
Моральный вред в отношении юридических лиц состоит в усалении их деловой репутации. Деловая репутация - это мнение, которое сложилось относительно юридического лица, его деятельности и продукции, которое основывается на оценке его как участника общественной жизни, контрагента, субъекта на рынке товаров и услуг. Это категория экономического плана, так как высокий уровень деловой репутации становится залогом успеха, стабильности, получения материальных благ.
Моральный вред компенсируется независимо от имущественного вреда и, как правило, единовременно. Размер компенсации определяется судом соответственно характеру правонарушения, глубины физических и душевных страданий, ухудшения или лишения возможности реализации пострадавшим своих способностей, а также степени вины правонарушителя, в случаях, когда она является условием возмещения.
Вопрос № 4. Состав правонарушения.
Гражданско-правовая ответственность всегда реализовывается в правоотношении. Содержанием такого правоотношения является обязанность правонарушителя осуществить определенные действия и право кредитора требовать выполнения обязанности должником. Юридические основания гражданской ответственности установлены в законодательстве, а фактическим основанием является состав гражданского правонарушения. В состав правонарушения, как правило, входят объект, субъект, объективная и субъективная стороны.
Объектом правонарушения является общественные отношения, которые регулируются гражданским правом.
Субъектом является правонарушитель. Кроме правонарушителя, непосредственным причинителем вреда может быть и другое лицо. Например, должник отвечает за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства третьими лицами, которые должны были исполнить обязательство, если законодательно не установлено, что ответственность несет третье лицо, которое непосредственно исполняло обязательство. К объективной стороне относят: 1) вред, причиненный правонарушением; 2) противоправность поведения правонарушителя; 3) причинная связь между противоправным поведением и вредом.
Субъективную сторону состава правонарушения составляет вина правонарушителя.
Вопрос № 5. Условия гражданско-правовой ответственности.
Условиями гражданско-правовой ответственности являются наличие: 1) противоправного поведения (действия или бездеятельности) лица; 2) вредного результата такого поведения (вреда); 3) причинной связи между противоправным поведением и вредом; 4) вины лица, которое причинило вред. Первые три условия - противоправность, вред, причинная связь являются объективными и относятся к такому элементу состава правонарушения, как объективная сторона, а четвертая - вина является субъективным основанием гражданско-правовой ответственности и относится к субъективной стороне в составе правонарушения.
В случаях, предусмотренных законом или договором, ответственность наступает при неполном (урезанном) составе правонарушения. Согласно некоторым нормам правая вина не считается необходимым условием ответственности (например, в случаях, установленных законодательством, ответственность за причиненный моральный вред наступает независимо от вины органа государственной власти, органа власти Автономной Республики Крым, органа местного самоуправления, физического или юридического лица, которое его причинило, ст. 1167 ГК Украины). В связи с этим иногда возникают основания для утверждений о существовании ответственности без вины. Вопрос о возможности ответственности без вины является предметом научных споров ученых-юристов и пока что окончательно не решен.
В юридической литературе также иногда предлагается считать возможным привлечение к ответственности при отсутствии ущерба и, соответственно, причинной связи. Ярким примером такого применения мер ответственности является взыскание неустойки. В частности, ст. 624 ГК Украины предусматривает, что когда за нарушение обязательства установлена неустойка, то она подлежит взысканию в полном объеме, независимо от возмещения ущерба.
Уважаемый посетитель!
Чтобы распечатать файл, скачайте его (в формате Word).
Ссылка на скачивание - внизу страницы.