Задание 1
Разработаны четыре варианта технологического процесса изготовления шифера, обеспечивающие качество выпускаемой продукции в соответствии с действующими стандартами и техническими условиями. Основные показатели использования различных вариантов технологического процесса приводятся в таблице, а их размерность указаны в примечании.
Таблица 1
Номер фамилии студента в групповом журнале |
Норма эффективности Капиталовложений (Е н) |
Вариант 1 |
Вариант 2 |
Вариант 3 |
Вариант 4 |
||||||||
q |
s |
K |
q |
s |
K |
q |
s |
K |
q |
s |
K |
||
17 |
0,28 |
2,0 |
69,3 |
143 |
2,0 |
75,2 |
111 |
2,0 |
80,2 |
87,7 |
2,0 |
85,3 |
59,6 |
Примечание:
Задаваемые показатели имеют следующую размерность: q – млн. м2 ; s – тыс. руб./м ; K – млн. руб.
Выбор лучшего варианта технологического процесса следует осуществить путем расчета коэффициентов сравнительной эффективности дополнительных капитальных вложений и подтвердить полученное решение расчетом приведенных затрат.
Решение.
Представим исходную информацию в следующем виде:
Таблица 2
1.Порядковый номер варианта |
1 |
2 |
3 |
4 |
2.Ежегодный объем производства, млн.м2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
3.Себестоимость изготовления, руб./м2 |
69300 |
75200 |
80200 |
85300 |
4.Капиталовлажение в оборудование, тыс.руб. |
143000 |
111000 |
87700 |
59600 |
5.Норм. коэффициент эффективности, Ен |
0,280 |
0,280 |
0,280 |
0,280 |
В связи с исходным условием о равенстве производственной программы и об одинаковом уровне качества производства продукции по сравниваемым вариантам для выбора лучшего варианта целесообразно применить расчет коэффициента эффективности дополнительных вложений или расчет приведенных затрат. При этом обращаю внимание на приведение в сопоставимый вид используемых показателей.
Коэффициент эффективности определяется по формуле:
(1)
где S1 и S2 – себестоимость годового объема производства продукции по двум сравнительным вариантам;
К1 и К2 – капиталовложения по двум сравнительным вариантам.
Сравним варианты 1 и 2.
Поскольку, Е1 = 0,37 > Ен = 0,280, то к внедрению применяем более капиталоемкий вариант, т.е. вариант 1.
Сравним варианты 1 и 3.
Поскольку, Е2 = 0,39 > Ен = 0,280, то к внедрению применяем более капиталоемкий вариант, т.е. вариант 1.
Сравним варианты 1 и 4.
Поскольку, Е2 = 0,38 > Ен = 0,280, то к внедрению применяем более капиталоемкий вариант, т.е. вариант 1. Он является наиболее эффективным из всех альтернативных вариантов.
Проверим полученный вывод путем расчета приведенных затрат. Приведенные затраты определяются по формуле:
, (2)
где S – себестоимость годового объема производимой продукции по варианту;
Ен – нормативный коэффициент эффективности дополнительных капиталовложений;
К – капиталовложения по варианту.
Внедряется тот вариант, у которого приведенные затраты окажутся наименьшими.
,
,
,
.
Вывод: таким образом, расчетные приведенные затраты подтвердили, что лучшим является вариант 1. Так как его затраты оказались наименьшими.
Задание 2
Для условий, которые представлены в предыдущем задании, надо определить лучший вариант технологического процесса, если капиталовложения осуществляются в течение четырех лет в долях от общей суммы вложений. Удельный вес вложений по годам приводится в таблице.
Таблица 3
Порядковый номер фамилии студента в групповом журнале |
Удельный вес вложений по годам, % |
|||
Третий год |
Второй год |
Первый год |
0-ой год |
|
17 |
35 |
35 |
18 |
12 |
Решение.
Прежде, чем начать поиск лучшего варианта технологического процесса, необходимо подготовить информацию о капитальных затратах по годам вложений.
Таблица 4
Номер вар. |
Вариант 1 |
Вариант 2 |
Вариант 3 |
Вариант 4 |
|
Третий год |
50050 |
38850 |
30695 |
20860 |
× 0,35 |
Второй год |
50050 |
38850 |
30695 |
20860 |
× 0,35 |
Первый год |
25740 |
19980 |
15786 |
10728 |
× 0,18 |
0–ой год |
17160 |
13320 |
10524 |
7152 |
× 0,12 |
Итого |
143000 |
111000 |
87700 |
59600 |
Числа приведенной таблицы определяют следующем способом. Например, для второго года и варианта 1 равно:
143000×0,35 = 50050
Аналогично, находим остальные значения (таблица 4).
Капиталовложения определяем по вариантам с помощью формулы:
, (3)
где Кi – капиталовложения по варианту в i-м году;
t – период, в течении которого осуществляются вложения.
В дальнейшем задача решается по формуле (1) и (2).
Сравним варианты 1 и 2.
Поскольку, Е1 = 0,21 < Ен = 0,280, то к внедрению применяем менее капиталоемкий вариант, т.е. вариант 2.
Сравним варианты 2 и 3.
Поскольку, Е2 = 0,26 < Ен = 0,280, то к внедрению применяем менее капиталоемкий вариант, т.е. вариант 3.
Сравним варианты 3 и 4.
Поскольку, Е3 = 0,22 < Ен = 0,280, то к внедрению применяем менее капиталоемкий вариант, т.е. вариант 4. Он является наиболее эффективным из всех альтернативных вариантов.
Проверим полученный вывод путем расчета приведенных затрат.
,
,
,
.
Внедряем тот вариант, у которого приведенные затраты окажутся наименьшими.
Вывод: таким образом, расчетные приведенные затраты подтвердили, что лучшим является вариант 4. Так как его затраты оказались наименьшими.
Задание 3
Разработаны пять вариантов технологического процесса изготовления кирпичей, которые характеризуются различной производительностью, но обеспечивают выпуск продукции в соответствии с действующими стандартами и техническими условиями. Цена реализации одного кирпича составляет 0,285 руб. Определить, какой из вариантов технологического процесса экономически выгоднее, если норматив эффективности, принятой фирмой, составляет ЕН =0,48 . Остальные исходные данные есть в следующей таблице.
Таблица 5
Показатели |
Варианты технического процесса |
||||
Первый |
Второй |
Третий |
Четвертый |
Пятый |
|
Ежегодный объем производства кирпича, млн. шт. |
84 |
86,5 |
91,5 |
95,5 |
98,5 |
Себестоимость изготовления, руб./тыс. шт. |
256 |
259,3 |
257,4 |
255,2 |
252,7 |
Капиталовложения в оборудование, тыс. руб. |
530 |
680 |
720 |
773 |
810 |
Решение.
Согласно приведенным исходным данным альтернативные варианты отличаются объемом производства кирпича. Поэтому для выбора варианта технологического процесса применять
Уважаемый посетитель!
Чтобы распечатать файл, скачайте его (в формате Word).
Ссылка на скачивание - внизу страницы.