Разработка инвестиционной стратегии предприятия по строительству зданий и сооружений I и II уровней ответственности

Страницы работы

Фрагмент текста работы

основе показателей деятельности предприятия ООО «Новосибирск» дадим анализ сегодняшней программы развития, т.е. общую и частную оценку существующего направления развития,  и сделаем выводы о необходимости ее рационализации.

Для этого нам необходимо осуществить динамический и факторный анализ.

Сравнивая динамику за два предыдущих два года, следует сделать вывод, что в 2006 году предприятие работало гораздо хуже, чем в 2007 году. Хотя убыток от производства и реализации продукции имел положительную динамику.

Таблица 2.3

Оценка финансового результата ООО «Новосибирск» за 2006-2007 годы

Показатели

20004

2007

Отклонение (+,-)

Темп изменения, %

1. Выручка от реализации товаров, работ, услуг

5331

3627

-1704

68,04

2. Себестоимость проданных товаров, продукции

4623

2791

-1832

60,37

3. Коммерческие расходы

161

149

-12

92,55

4. Управленческие расходы

824

845

21

102,55

5. Прибыль от продаж

-277

-158

119

57,04

Расчет показателей рентабельности приведем в таблице 2.4.

Как свидетельствуют показатели,  предприятие является нерентабельным.

Рентабельность продаж показывает, какую долю составляет убыток в реализации, и находится в прямой зависимости от изменения уровня убытка, находящегося в распоряжении предприятия, и в обратной - от изменения уровня себестоимости.

ООО «Новосибирск» с каждого рубля оборотного капитала в 2006 году понесло убытка 35, 7 копеек, а в 2007 году убыток с 1 рубля составил 1, 2 рубля.

Рентабельность оборотного капитала наряду с рентабельностью вложенного капитала (сумма оборотных и внеоборотных активов) имеет отрицательную динамику на фоне роста других показателей рентабельности. Что можно объяснить следующим. Многие коэффициенты рентабельности изменились в положительную сторону, благодаря значительному сокращению суммы убытка в 2007 г. Рентабельность оборотного и вложенного капитала уменьшилась из-за сокращения вкладываемого  капитала  и, в первую очередь, оборотного. 

Таблица 2.4

Оценка рентабельности за 2006-2007 года

Показатели

2006

2007

Отклонение

(+-)

Примечание

Валовая прибыль, тыс. руб.

708

836

+128

Объем продаж – себестоимость реализации товаров, стр.010 – стр.020, ф.2

Прибыль (убыток) от продаж, тыс. руб.

-277

-155

+128

Стр.050, ф.2

Рентабельность вложенного капитала, %

-12,8

-14,11

-1,31

Прибыль до налогобложениях100%/среднегодовая стоимость имущества, стр. 140, ф.2/стр.399, ф.1

Рентабельность собственного капитала, %

-20,6

-19,44

+1,16

Прибыль до налогообложения*100%/среднегодовая стоимость собственного капитала, стр.140, ф.2/стр.490

Рентабельность оборотного капитала, %

-35,7

-120,2

-84,5

Прибыль до налогообложениях100%/оборотные активы, стр.140, ф.2/стр.290

Рентабельность продаж, %

-5,2

-4,36

+0,84

Прибыль от продажх100%/объем продаж, стр.050, ф.2/стр.010, ф.2

Далее рассчитаем показатели финансовой устойчивости. Расчет показателей  финансовой устойчивости приведен в Приложении 3.

Анализ коэффициентов финансовой устойчивости (см. Приложение 3) говорит о финансовой зависимости предприятия от внешнего финансирования и отсутствия самостоятельности в этой сфере.

Показатели платежеспособности и ликвидности свидетельствуют о том, что в анализируемом периоде являлось неплатежеспособным предприятием и находилось в критическом состоянии, что требовало принятия мер по повышению уровня ликвидности. 

Расчеты показывают неспособность предприятия покрыть свои долги за счет текущих активов.   Падение показателя означает усиление этой неспособности.

Коэффициент текущей ликвидности говорит о недостатке оборотных средств для покрытия текущих обязательств. Коэффициент быстрой ликвидности значительно ниже оптимального значения (ниже 1). Значение абсолютной ликвидности также ниже рекомендуемого (0,2).

Отрицательная динамика показателя обеспеченности собственными средствами, говорит о снижении уровня обеспеченности.

Сначала сгруппируем активы и пассивы (см. табл. 2.5).

Таблица 2.5

Группировка активов по степени их ликвидности и пассивов по срокам погашения обязательств

Группы активов и пассивов

Код строк

2006 г.

2007 г.

Изменение (+,-)

Темп роста, %

Наиболее ликвидные активы(А 1)

250+260

88

4

-84

4,55

Быстрореализуемые активы(А 2)

240+270

95

5

-90

5,26

Медленно реализуемые активы (А 3)

140+210+220+230-216

484

86

-398

17,77

Трудно реализуемые активы (А 4)

190-140

852

744

-108

87,32

Наиболее срочные обязательства (П 1)

620

692

228

-464

32,95

Краткосрочные пассивы (П 2)

610+660

10

3

-7

-

Долгосрочные пассивы (П 3)

590

0

0

0

-

Постоянные пассивы (П 4)

490+630+640+650-216

817

608

-209

74,42

Таблица 2.6

Расчет показателей ликвидности за 2006-2007 годы

Показатели

Алгоритм расчета

Значение показателя

Измене- ние (+,-)

Темп измене-ния, %

Рекомендуемое значение

2006 г.

2007 г.

Коэффициент абсолютной (срочной) ликвидности - К ал

А1                                                            П1 + П 2

0,13

0,02

-0,11

13,81

не менее 0,2

Коэффициент быстрой ликвидности  - К бл

А1 + А2                          П1 + П 2

0,26

0,04

-0,22

14,95

не менее 1,0

Коэффициент текущей ликвидности (покрытия) - К тл

А1 + А2 + А3     П1 + П 2

0,95

0,41

-0,54

43,28

не менее 2,0

Все активы предприятия сократились, в особенности медленно реализуемые активы. С одной стороны кажется, что хорошо, когда наблюдается рост быстрореализумых активов, т.е. денежной массы. На самом деле показателем эффективности является величина медленно реализуемых активов. Т.к. они говорят о долгосрочной стабильности предприятия. Резкое сокращение этой статьи баланса свидетельствует глубоком кризисе. В течение нескольких лет предприятие может быть будет несостоятельно.

2.2. Выбор инвестиционной стратегии развития ООО «Новосибирск»

Анализ существующей программы показывает, что она полностью неэффективна и может привести к банкротству, так как ее реализация в прошлом году ухудшила, а не улучшила динамику развития. Это обосновывает необходимость разработки новой стратегии развития

Похожие материалы

Информация о работе