Проведенная в настоящей работе корректировка структурных поверхностей была обусловлена наличием ряда локальных аномалий на структурном плане и на картах ГВК вследствие неточности интерпретации инклинометрии по наклонным скважинам с большим удлинением
ГВК сеноманской залежи имеет практически горизонтальный характер. Средняя отметка ГВК – 1059 м, отклонения от этого уровня в вертикальных скважинах составляет не более 4 м, наблюдается слабый региональный наклон поверхности контакта вниз с юго-востока на северо-запад. Отклонение в поведении ГВК по большинству наклонных скважин меньше 4 м, и эти скважины, даже со значительным удлинением (около 40-50 м), не требуют корректировки структуры по ГВК. Однако по трем наклонным скважинам - скв. 1131, 1173, 1181, вскрывшим ГВК, отмечена очевидная связь аномалий на карте ГВК и на структурной карте. Корректировка структурного плана и карты ГВК проводилась путем введения поправок, составляющих, соответственно, минус 7, минус 6 и 3 м, на удлинение этих скважин.
Аналогичным образом были введены поправки в структурный план по 17 наклонным скважинам, имеющим значительное удлинение (40-50 м) и не вскрывшим ГВК - скв. 1031, 1043, 1062, 1063, 1074, 1092, 1093, 1104, 1105, 1115, 1121, 1122, 1133, 1192, 1201, 1223, 1232.
Скорректированная карта ГВК по сеноманской залежи Западно-Таркосалинского месторождения приведена на рисунке 2.3.
При картопостроении кровли пласта ПК1 исключены 15 вертикальных скважин-дублеров, пробуренных на очень близком расстоянии от других базовых скважин. В качестве базовых из пар вертикальных скважин выбирались те из них, по которым имелось больше информации (более полный комплекс ГИС и др.).
При построении модели структурной поверхности использован безразломный вариант построений. Имеющиеся на подсчетном плане ЗапСибГеоНАЦ разломы, как было сказано выше, малоамплитудные, имеют слабое подтверждение сейсморазведкой. С другой стороны, очень небольшая длина разломов не в состоянии объяснить имеющуюся разность контактов ГВК по площади залежи (до 4 - 5 м), отсюда вытекает и невозможность экранирования отдельных блоков залежи при ее массивном характере.
Таким образом, в настоящей геологической модели принят пликативный вариант построения всех структурных поверхностей без литологических и тектонических экранов.
Построение остальных структурных поверхностей внутри сеноманской толщи проводилось путем последовательного добавления сеток толщин отдельных геологических пластов к опорной структурной поверхности. Исходные данные для построения опорной структурной карты приведены выше в таблице 2.1.
Отметки корреляционной границы верхнего сеноманского пласта ПК1-1 совпадают с отметками коллекторов этого пласта.
Основным алгоритмом при построении структурных поверхностей являлся алгоритм Least Squares пакета Z-Map plus.
Окончательная структурная карта по кровле сеноманской залежи Западно-Таркосалинского месторождения приведена на рисунке 2.4 и графическом приложении Е. На рисунке 2.5 приведена результирующая модель структурной поверхности по кровле сеномана в трехмерном изображении.
2.2.3 Построение литологической модели и распределения ФЕС
При построении литологической модели сеноманской толщи для каждого гидродинамического слоя проводился расчет средневзвешенных по толщине значений песчанистости, пористости и коэффициента анизотропии проницаемости, требующихся в дальнейшем для построения достоверной фильтрационной модели.
При отсутствии прогноза ФЕС для межскважинного пространства по данным сейсморазведки основным источником данных являются данные бурения скважин.
К сожалению, существенным фактором, снижающим достоверность конечной цифровой геологической модели, помимо отсутствия данных сейсмогеологического прогноза ФЕС является характерная в целом для сеноманских проектов разведки и разработки недооценка важности информации по законтурным скважинам и по водоносной части разреза в пределах контура газоносности.
Уважаемый посетитель!
Чтобы распечатать файл, скачайте его (в формате Word).
Ссылка на скачивание - внизу страницы.