Сотрудник милиции при исполнении служебных обязанностей и на основании поручения начальника территориального органа милиции прибыл для проведения проверки в ООО «Звезда». Однако на территорию и в помещение указанного юридического лица допущен не был службой безопасности предприятия на основании распоряжения руководителя общества. После этого сотрудниками милиции было осуществлено силовое проникновение на территорию налогоплательщика, а в отношении директора ООО составлен протокол об административном правонарушении, на основании которого он был привлечен к административной ответственности в виде штрафа по ст.19.3 КоАП РФ.
Действия сотрудников милиции и постановление Мирового судьи о привлечении к административной ответственности были обжалованы в суд руководителем общества.
Соответствовали ли закону действия сотрудников милиции? Обоснованно или нет был привлечен к ответственности директор юридического лица?
Контрольные вопросы:
2. 1.Существует ли законодательное регламентирование порядка проведения и назначения встречной налоговой проверки? Имеет ли налогоплательщик право присутствовать при проведении встречной проверки, проводимой в рамках выездной налоговой проверки в отношении его?
2. Какие органы (Федеральной налоговой службы России или Фонда социального страхования Российской Федерации) осуществляют контроль за правильностью исчисления, полнотой и своевременностью перечисления в Фонд социального страхования Российской Федерации страховых взносов от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний?
3. Вправе ли начальник межрайонного подразделения службы по налоговым и экономическим преступлением МВД РФ подвергнуть административному штрафу и.о. директора ООО за невыполнение требований по уплате налога?
Список литературы (источники):
1. Закон Российской Федерации «О налоговых органах Российской Федерации» № 943-1 от 21.03.1991 г.
2. Налоговый кодекс РФ, часть первая.
3. Закон РФ «О милиции» в ред. от 08.12.2003 г.
4. Налоговый кодекс РФ, часть 1-я.
5. Постатейный комментарий к Налоговому кодексу Российской Федерации под общей редакцией В.И. Слома и А.М. Макарова, изд. «Статут», Москва 2000.
6. Комментарий Закона Российской Федерации «О милиции», Информационно -справочная система «Консультант Плюс».
7. Постановление Правительства РФ от 30.09.2004 г. N506 «Об утверждении Положения о Федеральной налоговой службе», Информационно-справочная система «Консультант Плюс».
СЕМИНАР
Тема № 3 4 часа
Налоговые правонарушения и и ответственность за их совершение.
1. Налоговое правонарушение. Условия привлечения к ответственности за совершение налогового правонарушения.
2. Обстоятельства, исключающие привлечение лица к ответственности за совершение налогового правонарушения.
3. Обстоятельства, исключающие вину налогоплательщика. Смягчающие и отягчающие ответственность обстоятельства. Срок давности привлечения к налоговой ответственности. Санкции за совершение налоговых правонарушений.
4. Виды налоговых правонарушений.
5. Уголовная ответственность за нарушения налогового законодательства. Уклонение от уплаты налогов и (или) сборов с физического лица. Уклонение от уплаты налогов и (или) сборов с организаций. Уклонение от уплаты таможенных платежей.
Задача №1
На основании определения руководителя районной Инспекции МНС РФ материалы дела об административном правонарушении в отношении физического лица (работника ОАО) были направлены Мировому судье с целью привлечения правонарушителя к ответственности по ст. 19.4 КоАП РФ за незаконное воспрепятствование доступу должностного лица налогового органа в период проведения налоговой проверки в помещение, принадлежащее налогоплательщику(юридическому лицу).
Является ли данное лицо нарушителем законодательства о налогах и сборах? Какое решение примет районный суд?
Задача №2
Инспекция МНС РФ по г. Краснодару обратилась в Арбитражный суд с иском о взыскании с налогоплательщика налоговых санкций по истечении шести месяцев с момента составления акта выездной налоговой проверки. При этом срок давности взыскания санкций определялся налоговым органом со дня вынесения решения.
С какого момента исчисляется срок давности взыскания налоговых санкций? Какое решение принял арбитражный суд?
Задача № 3
Гражданин-предприниматель был привлечен к ответственности за совершение налогового правонарушения по ст. 122 НК РФ в ноябре 2001 г. После применения к нему налоговой санкции в январе 2003 г. он повторно совершил аналогичное правонарушение, в связи с чем санкции к нему были ужесточены и размер штрафа увеличен на 100% в соответствии с п.4 ст. 114 Налогового кодекса РФ. Решение руководителя налогового органа предпринимателем обжаловано в арбитражный суд.
Влечет ли повторное совершение лицом налогового правонарушения по истечении 12 месяцев после применения к нему налоговой санкции за совершение аналогичного правонарушения увеличения размера штрафа на 100% по ст.122 НК РФ?
Задача № 4
В ходе выездной налоговой проверки налогоплательщика – юридического
Уважаемый посетитель!
Чтобы распечатать файл, скачайте его (в формате Word).
Ссылка на скачивание - внизу страницы.