3. Анализ показателей по труду
3.1 Оценка личного состава предприятия
Анализируя личный состав предприятия, рассмотрим вопросы дина-мики численности персонала, структуры численности, то есть распределение ее по видам деятельности и категориям работников, а также анализ текучести кадров.
Показатель численности работников, имея важное самостоятельное значение, широко используется при изучении любых вопросов трудового процесса.
Достаточная обеспеченность предприятия нужными трудовыми ресу-рсами, их рациональное использование, высокий уровень производительнос-ти труда имеют большое значение для увеличения объемов продукции и по-вышения эффективности производства.
В таблице 3.1 проанализируем численность персонала предприятия по видам деятельности.
Таблица 3.1 Динамика численности работников дистанции по видам деятельности, чел
Контингент работников по видам деятельности |
2001 год |
2002 год |
Темп рос-та, проц. |
Всего работников, в том числе, занятых в: |
442 |
428 |
96,8 |
- перевозках |
424 |
404 |
95,3 |
- подсобно-вспомогательной деятельности |
12 |
16 |
133,3 |
- капитальном ремонте |
6 |
8 |
133 |
Анализ динамики численности работников показал, что в 2002 году по сравнению с 2001 годом наблюдается снижение численности контингента дистанции. Очень незначительно, но возросла численность работников заня-тых капитальным ремонтом и численность работников занятых в пособно-вспомогательной деятельности на 33 %. Всего на предприятии за рас-сматриваемый период были сокращены 19 человек и уволились по собствен-ному желанию 47 человека.
Далее рассмотрим структуру численности персонала по видам дея-тельности.
Таблица 3.2 Структура численности работников дистанции по видам деятельности, чел
Вид деятельности |
2001 год |
2002 год |
||
Чел. |
Проц. к итогу |
Чел. |
Проц. к итогу |
|
Эксплуатационная деятель-ность |
424 |
95,9 |
404 |
94,4 |
Подсобно-вспомогательная деятельность |
12 |
2,7 |
16 |
3,7 |
Капитальный ремонт |
6 |
1,4 |
8 |
1,9 |
Всего по предприятию |
442 |
100 |
428 |
100 |
Из таблицы 3.2 видно, что структура численности работников пред-приятия по видам деятельности достаточно различна. Наибольший удельный вес в структуре как в 2001 году, так и в 2002 году занимает эксплуатационная деятельность. В 2001 году она составила 95,9 %, а в 2002 году – 94,4 %. Таким образом, удельный вес численности работников, занятых эксплуата-ционной деятельностью, уменьшился на 1,5 %. Рассматривая далее структуру численности работников в дистанции, заметим, что капитальным ремонтом в 2001 году было занято 1,4 % от общей численности, а в 2002 году этот про-цент возрос до 1,9 %. Структура численности работников, занятых в подсобно-вспомогательной деятельности, составила в 2001 году 2,7 % от общей численности, а в 2002 году процент возрос до 3,7 %.
Рис. 3.1 Структура численности работников по видам деятельности
Для организации учета труда и заработной платы, для составления отчетности и контроля за фондом оплаты труда, численность работников предприятия разделяется по категориям персонала.
Выделяют следующие категории персонала:
- рабочие – это лица, непосредственно занятые в процессе создания материальных ценностей, а также занятые ремонтом, перемещением грузов и оказанием материальных услуг;
- служащие – это работники, осуществляющие подготовку и оформ-ление документов, учет и контроль, хозяйственное обслуживание;
- специалисты – это работники, занятые инженерно-техническими, экономическими, юридическими и другими работами;
- руководители – это работники, занимающие должности руководите-лей организаций и их структурных подразделений, которые организуют деятельность трудовых коллективов и управляют ею.
При распределении работников по категориям персонала (при запол-нении форм по труду) следует руководствоваться Общероссийским класси-фикатором профессий рабочих, должностей служащих и тарифных разрядов (ОКПДТР), введенным в действие Постановлением Госстандарта России от 26 декабря 1994 года № 367.
В таблице 3.3 представим численность работников дистанции по ка-тегориям персонала.
Таблица 3.3 Структура численности работников предприятия по категориям, чел
Показатель |
2001 год |
2002 год |
Процент изменения структуры |
||
Чел. |
Проц. к итогу |
Чел. |
Проц. к итогу |
||
Рабочие |
384 |
100 |
362 |
100 |
94,3 |
в том числе: |
|||||
- бригадир по текущему содержанию и ремонту пути и искусственных сооружений |
33 |
8,6 |
26 |
7,2 |
|
- монтер пути |
205 |
53,4 |
205 |
56,6 |
|
- машинист железнодорожно-строительных машин |
34 |
9,0 |
35 |
9,7 |
|
- ремонтник искусствен-ных сооружений |
23 |
6,1 |
23 |
6,4 |
|
- электрогазосварщик |
3 |
0,8 |
3 |
0,8 |
Показатель |
2001 год |
2002 год |
Процент изменения структуры |
||
Чел. |
Проц. к итогу |
Чел. |
Проц. к итогу |
||
- слесарь по ремонту пу-тевых машин и механиз-мов |
1 |
0,2 |
1 |
0,3 |
|
- наладчик путевых машин и механизмов |
4 |
1,0 |
4 |
1,1 |
|
- оператор дефектоскоп-ной тележки |
17 |
4,4 |
20 |
5,5 |
|
- кузнец на молотах и прессах |
1 |
0,2 |
1 |
0,3 |
|
- водитель дрезины |
14 |
3,6 |
12 |
3,3 |
|
- водитель автомобиля |
20 |
5,2 |
18 |
5,0 |
|
- слесарь-электрик |
2 |
0,5 |
2 |
0,5 |
|
- уборщик |
3 |
0,8 |
- |
- |
|
- распределитель работ |
1 |
0,2 |
5 |
1,4 |
|
- сторож |
16 |
4,2 |
- |
- |
|
- проводник ПС |
3 |
0,8 |
3 |
0,8 |
|
- наладчик ПС |
4 |
1,0 |
4 |
1,1 |
|
Доля рабочих в общей численности, проц. |
86,9 |
84,6 |
|||
Служащие |
2 |
100 |
2 |
100 |
100 |
в том числе: |
|||||
- машинистка |
1 |
50 |
1 |
50 |
|
- кассир |
1 |
50 |
1 |
50 |
|
Доля служащих в общей численности, проц. |
0,4 |
0,4 |
|||
Специалисты |
29 |
100 |
38 |
100 |
131 |
в том числе: |
|||||
- специалист по кадрам |
1 |
3,4 |
1 |
2,6 |
|
- инженер |
10 |
34,6 |
10 |
26,3 |
|
- экономист |
1 |
3,4 |
1 |
2,6 |
|
- бухгалтер |
4 |
13,9 |
5 |
13,2 |
|
- диспетчер |
7 |
24,1 |
6 |
15,8 |
|
- техник |
5 |
17,2 |
14 |
36,9 |
|
- главный механик |
1 |
3,4 |
1 |
2,6 |
|
Доля специалистов в об-щей численности, проц. |
6,6 |
8,9 |
|||
Руководители |
27 |
100 |
26 |
100 |
96,3 |
в том числе: |
|||||
- начальник дистанции |
1 |
3,7 |
1 |
3,8 |
|
- заместитель начальника дистанции |
3 |
11,1 |
3 |
11,5 |
|
- главный инженер |
1 |
3,7 |
1 |
3,8 |
|
- главный бухгалтер |
1 |
3,7 |
1 |
3,8 |
|
- начальник дистанцион-ных мастерских |
1 |
3,7 |
1 |
3,8 |
|
- старший дорожный мастер |
5 |
18,5 |
5 |
19,2 |
|
- дорожный мастер |
12 |
44,5 |
12 |
46,1 |
|
- мастер цеха |
3 |
11,1 |
2 |
8,0 |
|
Доля руководителей в об-щей численности, проц. |
6,1 |
6,1 |
|||
Всего |
442 |
428 |
Данные таблицы 3.3 говорят о том, что наибольший удельный вес в структуре персонала предприятия занимают рабочие – 84,6 %. В 2001 году на предприятии было 384 рабочих, а в 2002 году, в связи с сокращением штата предприятия на 19 человек и увольнением по собственному желанию – на 47 человека, численность рабочих уменьшилась до 362 человек. Среди рабочих наибольший процент занимают монтеры пути, так как это основная профессия в дистанции. В 2002 году их удельный вес составил 56,6 %. Второе место по численности среди категорий занимают специалисты, число которых в 2002 году возросло на 9 человека, за счет введения в штат техников. Доля специалистов в общей структуре численности предприятия составила в 2002 году 8,9 %. Численность руководителей уменьшилась на 1 человека и их доля в структуре персонала предприятия составила 6,1 %.
На рисунках 3.2 и 3.3 изображена структура численности работников рассматриваемого предприятия по категориям персонала (рабочие, служа-щие, специалисты и руководители) за 2001 и 2002 года.
Анализ численности работников тесно связан с изменением движе-ния рабочей силы, то есть с текучестью кадров.
Текучесть кадров связана с необходимым и излишним оборотом ра-бочей
Уважаемый посетитель!
Чтобы распечатать файл, скачайте его (в формате Word).
Ссылка на скачивание - внизу страницы.