Оценка финансово-хозяйственной деятельности предприятия

Введение

Финансовое состояние организации характеризуется системой показателей, отражающих состояние капитала в процессе его кругооборота и способность субъекта хозяйствования финансировать свою деятельность на фиксированный момент времени.

Устойчивое финансовое состояние, в первую очередь, положительно влияет на объемы основной деятельности, обеспечение нужд производства необходимыми ресурсами. Поэтому финансовая деятельность как составная часть хозяйственной деятельности должна быть направлена на обеспечение планомерного поступления и расходования денежных ресурсов, выполнение расчетной дисциплины, достижение рациональных пропорций собственного и заемного капитала и наиболее эффективное его использование.

Финансовое состояние организации, его устойчивость и стабильность зависят от результатов производственной, коммерческой и финансовой деятельности. Устойчивое финансовое состояние является не игрой случая, а итогом умелого управления.

Профессиональное управление финансами неизбежно требует глубокого анализа, позволяющего более точно оценить неопределенность ситуации с помощью современных количественных методов исследования. В связи с этим существенно возрастает приоритетность и роль финансового анализа, т.е. комплексного системного изучения финансового состояния организации и факторов его формирования с целью оценки степени финансовых рисков и прогнозирования уровня доходности капитала.

1 Нормативное регулирование учета МПЗ в бухгалтерском и налоговом учетах в РФ

1.1 Общая характеристика имущественно-финансового положения организации

1.1.1 Экспресс-анализ финансово-хозяйственной деятельности

Цель: получение оперативной, наглядной и простой оценки финансового состояния предприятия и динамики развития. Его реализация представляет собой применение элементарных методов анализа.

Экспресс-анализ – первая стадия комплексного анализа финансового состояния.

Таблица 1 - Оценка имущественного положения организация

Таблица 2 - Оценка капитала организации

Таблица 3 - Оценка эффективности деятельности организации

По данным табл. 1.1 виден рост имущества вагонного депо на 7,91%. Рост валюты баланса говорит о положительных тенденциях на предприятии. В тоже время отмечено значительное снижение стоимости основных средств компании на 7594 тысячи рублей, что составляет 40%. Учитывая то, что деятельность организации требует дорогостоящих основных средств, это может отрицательно сказаться на деятельности компании. В связи со снижением стоимости основных средств и увеличением валюты баланса значительно снизилась и доля основных средств в имуществе организации.

Собственный капитал организации растет более быстрыми темпами чем заемный. Однако коэффициент автономии на конец периода составляет всего 20%, хотя динамика его значительна.

Текущие активы компании за год выросли на 5%, в то время как обязательства снизились на 0,5%. В результате коэффициент покрытия вырос на 6%. На конец периода активы превышают обязательства на 20%.

Рентабельность организация очень низка, однако роста за текущий год был практически двукратным.

Собственный капитал организации прирастал за год на 12% за счет финансово-хозяйственной деятельности. Данный показатель вырос более чем в два раза.

Таблица 4 - Оценка имущественного положения предприятия

Таблица 5 - Оценка капитала организации

Таблица 6 - Оценка эффективности деятельности организации

По данным табл. 1.1 виден рост имущества вагонного депо на 3,73%. Рост валюты баланса говорит о положительных тенденциях на предприятии. В тоже время отмечено незначительное снижение стоимости основных средств компании на 33446 тысячи рублей, что составляет 2%.

Учитывая то, что деятельность организации требует дорогостоящих основных средств, это может отрицательно сказаться на ее деятельности.

В таблице «Оценка капитала организации» изменений практически мы не наблюдаем. Темп прироста совокупного капитала также как и заемного капитала вырос на 4%.  Снижение  наблюдается в собственном капитале на 0,02% 

Так же мы наблюдаем рост текущих активов организации и текущих обязательств. За год они выросли на 15% 3% соответственно. В результате коэффициент покрытия вырос на 3%. Снижение только в экономической рентабельности которая составляет почти 3,5%.

В результате анализа можно сказать о правильной выбранной политике